PARANÁ, 30 de Septiembre de 2.019

VISTO:

Los postulantes inscriptos al Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº 213 destinado a cubrir TRES (3) cargos de Vocal para la Cámara de Casación Penal de la Ciudad de Concordia, que se presentaron a la etapa de oposición –cuya prueba escrita se realizó el 07.08.2019 y la oral el 09.08.2019; y

CONSIDERANDO:

Que, tanto el artículo 17 de la Ley Nº 9.996, como el artículo 63 del Reglamento General de Concursos Públicos (RGCP), establecen que la evaluación de los inscriptos será calificada respecto de sus Antecedentes con hasta TREINTA (30) puntos;

Que, a su vez el artículo 18 de la Ley mencionada, dispone que los antecedentes serán evaluados por el Consejo y esta evaluación se limitará a quienes se presenten en la etapa de oposición, considerándose el desempeño en el Poder Judicial, el ejercicio privado de la profesión o el desempeño en funciones públicas relevantes en el campo jurídico, como así también los antecedentes académicos, publicaciones, doctorados, postgrados y demás cursos de formación o actualización. Asimismo, se tendrán particularmente en cuenta los antecedentes vinculados al área específica que se concursa;

Que, la reglamentación determina el puntaje a adjudicar a cada rubro, con respeto a una distribución equitativa y equilibrada entre los diversos antecedentes, en atención a criterios objetivos y al principio de igualdad en la evaluación de los antecedentes de los profesionales de la matrícula, como de aquellos que desempeñen funciones judiciales o funciones públicas relevantes en el campo jurídico;

Que,  por otra parte, se prevé que el resultado de la evaluación de los

antecedentes se comunicará conjuntamente con los resultados de las pruebas de oposición;

Que, a los efectos de la calificación de los antecedentes, el Consejo determinará criterios consensuados con la finalidad de obtener una mayor objetividad en la valoración de los mismos, conforme al artículo 63 RGCP;

Que, en ese marco se ha establecido que los VEINTIDOS (22) puntos del inciso a) se desdoblan adjudicando DIECIOCHO (18) puntos a la antigüedad en el Poder Judicial y en el ejercicio de la profesión de abogado, y CUATRO (4) puntos por la especialidad, mérito profesional y afinidad con el cargo a concursar, lo cual será medido por lo actuado en su trayectoria profesional. Además, el puntaje que se asigna se calcula por año o fracción mayor a SEIS (6) meses en cargos en el Poder Judicial o en la matrícula profesional y a aquellos profesionales que presenten antecedentes en ambas categorías, se les sumarán los puntos que le correspondan por cada una de ellas. Cuando se hable de “cargos equiparables” se hace referencia a todos aquellos cargos con igual jerarquía de acuerdo a la Ley Orgánica de Tribunales de la Provincia, leyes de organización judicial de la Nación, y también de otras Provincias;

Que, las situaciones particulares de equiparación previstas reglamentariamente son: 1) Desempeño en el cargo de  Relator o Prosecretario Administrativo de la Justicia Federal o Nacional: se ha  equiparado al cargo de Delegado Judicial; 2) Desempeño en el cargo de Juez de Faltas Municipal: se le otorga un puntaje promedio entre el aplicable al ejercicio liberal de la profesión y el asignable a los Jueces de Paz y 3) Desempeño en el cargo de Secretario de Juzgado de Paz: se le otorga el mismo puntaje aplicable a los empleados judiciales en general;   

Que, es oportuno aclarar que la “Antigüedad” se computa a partir de la matriculación para los abogados en el ejercicio libre de la profesión y desde el ingreso al Poder Judicial para los empleados y/o funcionarios judiciales (salvo aquellos supuestos en que la obtención del título de abogado fuera posterior), y según la actividad que en primer lugar haya desarrollado el postulante en cuestión;

Que, para  aquellos supuestos en que existieren diversas designaciones sucesivas o alternadas en el Poder Judicial, se sumarán las distintas fracciones de duración de tales desempeños y de acuerdo a la altura de su carrera en que se opere la designación o el reingreso a la profesión para establecer la antigüedad final;

Que así las cosas, se ha establecido para el cálculo del rubro señalado, las siguientes pautas y puntajes, a saber: I.- Para la antigüedad en el Poder Judicial: se conforman dos grupos: 1.1. Cargos Judiciales anteriores al de Secretario y empleados en general: Computan puntaje a partir de la obtención del título de abogado. Se otorgan 0,25 puntos por cada año de desempeño. Se otorgan 0,45 puntos por cada año de desempeño como delegado judicial o penitenciario. En ningún caso el puntaje total podrá exceder de CUATRO (4) puntos. 1.2. Secretarios de primera instancia: Por los primeros 5 años: 0,56 puntos por cada año de desempeño. De 5 a 10 años: 0,79 puntos por cada año de desempeño. De 10 a 15 años: 0,90 puntos por cada año de desempeño. Más de 15 años: 1,13 puntos por cada año de desempeño. 1.3. Jueces de Paz de 1era. Categoría y Secretarios de Cámara se otorgan 1,15 puntos por cada año de desempeño.  1.4. Defensores de Pobres y Menores, Fiscales de Primera Instancia, Secretarios del STJ y Relatores: Se otorgan 1,25 puntos por cada año de desempeño. 1.5. Magistrados de Primera Instancia y Fiscales de Cámara: se otorgan 1,35 puntos por cada año de desempeño. Cuando se concurse para fiscal de Cámara, quienes se desempeñen en ese cargo tendrán el puntaje correspondiente a los magistrados de segunda o superior instancia. 1.6. Magistrados de segunda o superior instancia: se otorgan 1,6 puntos por cada año de desempeño. 2. Por la antigüedad en el ejercicio profesional: Por los primeros 5 años: 0,56 puntos por cada año de desempeño. De 5 a 10 años: 0,79 puntos por cada año de desempeño. De 10 a 15 años: 1,35 puntos por cada año de desempeño. Más de 15 años: 1,60 puntos por cada año de desempeño;

Que, respecto al rubro “Especialidad”, acreditada por los concursantes en relación al cargo que se concursa, será calificada con un máximo de CUATRO (4) puntos, aplicándose para su cálculo el mismo  mecanismo que el utilizado para el cálculo de la antigüedad, no obstante que solo serán objeto de cálculo exclusivamente los años que el postulante pruebe efectivamente haberse desempeñado en la especialidad vinculada con el cargo que se concursa;   

Que, de esa forma, obtenido el puntaje se calculará un porcentual, para luego ser aplicado a un máximo de TRES (3) puntos, reservándose UN (1) punto del total previsto en este rubro, para la evaluación del mérito profesional y las calidades técnicas del aspirante;  

Que, asimismo se ha dispuesto que cuando en el rubro “Antigüedad” se obtuviere el puntaje máximo (18 puntos) en la misma especialidad del cargo al que aspira, se adjudicarán en forma automática los TRES (3) puntos máximos, independientemente del mérito con el que el postulante  se hubiere desempeñado;

Que, con relación a los “Antecedentes Académicos”, de acuerdo al RGCP, serán calificados hasta un máximo total de OCHO (8) puntos. Para ello, se ha consensuado asignar puntaje a las publicaciones de autoría de los postulantes, atendiendo a la calidad, rigor científico, vinculación con la labor que demande la vacante a cubrir y que correspondan a editoriales o revistas jurídicas reconocidas;

Que, no serán evaluados dentro del ítem referido, aquellos trabajos doctrinarios que no se encontraren a la fecha de inscripción efectivamente publicados, como así tampoco los publicados en páginas web que no sean propiedad de editoriales o revistas jurídicas en cuyo caso deberá agregarse certificación de autoría emitida por el respectivo editor. En caso de que se trate de trabajos aún inéditos o publicados en sitios web distintos a los mencionados arriba se evaluará en cada caso la asignación de puntaje de acuerdo a su trascendencia jurídica. Por este ítem, que no tiene una escala previa, se podrá asignar una cantidad máxima de DOS (2) puntos, según las pautas precedentemente descriptas, reservándose en todos los casos UN (1) punto para la asignación de puntaje por autoría de libro/s efectivamente publicado/s en editorial reconocida;  

Que, en otro orden, el puntaje otorgado por el ejercicio de la docencia dependerá de si las horas se obtuvieron por concurso o por designación directa, y también de acuerdo a la mayor o menor vinculación de la/s materia/s con la especialidad del cargo que se concursa. Las escalas se aplican tanto a las carreras de grado, cuanto de postgrado, indicándose el puntaje máximo hasta el cual podrá aspirarse según el caso. El postulante sólo recibe el puntaje que resulte mayor, de acuerdo con sus antecedentes. Para adjudicar el puntaje correspondiente se requiere una antigüedad mínima de TRES (3) años y, de no reunirse este requisito, se aplica el que consigna el cargo inmediato anterior, siempre que acredite una antigüedad mínima de UN (1) año. A la docencia en el nivel medio, terciario, o instituciones no universitarias; en carácter de profesor invitado o tutor y el dictado de talleres y/o capacitaciones se les asignará un puntaje global de 0,20 puntos, por cada concepto. El puntaje total en este ítem no podrá exceder los TRES (3) puntos;

Que, dentro del apartado “Estudios de Postgrado”, la mera asistencia no acuerda puntaje a los postulantes, sin embargo, si se justificara la concurrencia a más de QUINCE (15) eventos vinculados con la especialidad, se les adjudicará un puntaje global y tope de 0,20 puntos. Será requisito para la asignación de puntaje: a) Su culminación con un trabajo o evaluación final aprobado/a. b) Duración no inferior a un cuatrimestre o su carga horaria no sea inferior a CINCUENTA (50) horas debidamente certificado y c) se acredite su aprobación completa. No se asignará puntaje en caso de que se verifique asistencia o aprobación parcial. Se  adjudicará un puntaje de 0,20 por cada curso hasta un tope de 0,60 por este ítem y en caso de que no se acredite el requisito establecido en los puntos b) o c), será/n calificados dentro del ítem anterior (mera asistencia);

Que, en forma diferenciada se ha reglamentado que los Cursos Anuales de Capacitación de Magistratura Judicial organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi” y/o los Cursos de Capacitación “El Abogado en Ejercicio”, organizados por el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos, serán calificados en caso de que se acredite su aprobación completa con 0,30 puntos por cada ciclo anual, siendo el puntaje tope asignable de 0,90 puntos. No se asignará puntaje específico en caso de que se acredite solamente la aprobación parcial de los ciclos anuales ni  por su mera asistencia aunque fuera al ciclo completo;

Que, para los Doctorados; Maestrías; Especializaciones y Diplomaturas se otorgarán: (hasta 4 puntos); (hasta 1,60 puntos); (hasta 1,30 puntos); (hasta 1 punto), respectivamente. Así también se ha considerado como pauta, la mayor o menor vinculación que guardan los estudios cursados con la especialidad de la vacante a cubrir. El puntaje consignado es el máximo que se podrá asignar según el caso (se reducirá en un 25% en el caso de que no se encuentre acreditado por la CONEAU a la fecha de obtención del diploma respectivo). Solo se asignará puntaje: a) si se hubiere expedido el diploma o título respectivo o exista constancia de que el mismo se encuentra en trámite. b) tratándose de Especializaciones y Maestrías se acredite carga horaria mínimas de TRESCIENTOS SESENTA (360) y SETECIENTAS (700) horas, respectivamente como así también una duración mínima de UN (1) año para las primeras de ellas y DOS (2) años para las segundas. Al Doctorado; Maestría; Especialización o Diplomatura cursada o aprobada parcialmente, no se le asignará puntaje alguno o en caso de que no se acredite el requisito establecido en el punto b), será/n calificados dentro del ítem anterior (curso de postgrado). Asimismo, para el caso de constituirse la Escuela Judicial, en el ámbito del CMER o del Foro Federal de Consejos de la Magistratura de la República Argentina que lo nuclea, se computará el desempeño en aquélla según su equivalente en las categorías correspondiente a Maestría; Especialización y Diplomatura;

Que, con relación a otros títulos, se ha consensuado la siguiente asignación de puntaje: a) Universitarios: se les asignará 0,50 puntos por cada uno. Al título de Notario/Escribano se lo calificará de acuerdo al plan de estudios realizado y vigente al momento de la obtención del respectivo diploma, es decir en cada caso dentro del ítem de estos criterios que corresponda. b) Terciarios: se le asignará  0,25 puntos por cada uno. Dentro de éste ítem será calificado el título de Mediador expedido por la Escuela de Mediadores dependiente de la Dirección Nacional de Promoción de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, Secretaria de Asuntos Técnicos y Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación u otras instituciones siempre que tengan habilitación del Registro del Instituciones Formadoras en Mediación de la mencionada Dirección;

Que, vale destacar que éstos Criterios Consensuados constituyen normas interpretativas y orientadoras, elaboradas a los fines de aplicar pautas objetivas similares en los diferentes concursos y respecto a todos los postulantes. Ello en la inteligencia de que tales pautas requieren una adecuación constante, atento la variedad de antecedentes que se presentan y la pretensión de abarcar la mayor cantidad de supuestos posibles, con lo cual su aplicación lisa y llana podría producir alguna distorsión en casos concretos, siendo por ende de estricta necesidad su constante adecuación;   

Que, de ésta forma, se analizan a continuación los antecedentes de cada uno de los postulantes, según orden alfabético, debiendo aclararse que si bien ha sido recepcionada y analizada toda la documentación adjuntada a las respectivas solicitudes de inscripción, se ha hecho especial mención en los párrafos sucesivos de aquéllas presentadas en tiempo y forma y que han resultado relevantes, de acuerdo a los criterios anteriormente descriptos, a los fines de la calificación de la asignación de puntaje;  

Que, de acuerdo a las pautas mencionadas, corresponde establecer las calificaciones de los profesionales inscriptos, resultando de la compulsa de los legajos respectivos y a la fecha del cierre del periodo de inscripción, que:

La Dra. BRUZZO, MARIA EVANGELINA (D.N.I. 24.257.973, expediente Nº 245): Nació en la ciudad de Corrientes, el 22/02/1975. Tiene 44 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad Nacional del Nordeste, el 10/03/1998. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 04/06/1999, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (computa 2 años). No registra sanciones disciplinarias. No acredita el ejercicio de la profesión en la especialidad concursada. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el  25/10/2002, desempeñando los siguientes cargos: Empleada del Juzgado de Instrucción Nº 2, del Juzgado de Familia, Civil y Penal de Menores y de la Excma. Cámara, -Sala Penal- de Concepción del Uruguay (computa 4 años); Secretaria –suplente/titular- del Juzgado Correccional de Concepción del Uruguay (computa 5 años); Secretaria –titular- de la Cámara Penal de Concepción del Uruguay (computa 1 año); Jueza –a cargo del despacho- del Juzgado de Garantías N° 2 de Concepción del Uruguay y  Jueza –titular- del Juzgado de Garantías y Transición de Colón (computa 4 años); y actualmente Vocal – titular- del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concepción del Uruguay (computa 1 año). No registra sanciones disciplinarias. Adjunta sentencias efectuadas en carácter de Jueza de Garantías y en el ejercicio de su actual cargo. Obtuvo los títulos de Notaria y Especialista en Derecho Penal, expedidos por la Universidad Siglo XXI y la Universidad Nacional del Litoral, respectivamente. Por otra parte, aprobó la Diplomatura en Gestión Judicial y la Diplomatura en Derecho Público, dictadas por la Universidad de Concepción del Uruguay. Asimismo, aprobó el Curso Anual de Capacitación en Magistratura Judicial –ciclos 2007 y 2017- organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi” y el “Curso de posgrado en Derecho Constitucional de integración judicial”, dictado por la Universidad de Buenos Aires. Participó en calidad de disertante en diversos eventos científicos de la especialidad del cargo concursado. Se desempeña como docente -en el nivel universitario- de las materias Derecho Procesal I (adjunto, por designación directa) y Práctica Forense II (titular, por designación directa), correspondientes a la carrera de Abogacía, que se dicta en la Universidad de Concepción del Uruguay. Participó como capacitadora en el “Curso de Capacitación para Empleados del Poder Judicial”, del Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”. Es autora de un artículo referido a temáticas del fuero que concursa, publicado en una revista jurídica especializada (computa 0,25 puntos). Posee el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados con la especialidad del cargo concursado. En resumen, la Dra. María Evangelina BRUZZO, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 15,77; por Especialidad de 3,14; por Antecedentes Académicos  de 7,85. TOTAL: 26,76 puntos.

El Dr. GARRERA ALLENDE, PABLO JORGE (D.N.I. 24.958.793, expediente Nº 447): Nació en la ciudad de Concordia (Entre Ríos), el 03/02/1976. Tiene 43 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad de Buenos Aires, el 30/06/2000. Se matriculó en el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, el 20/07/2001, y en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos, el 14/02/2003, encontrándose ambas actualmente suspendidas por incompatibilidad (computa 8 años). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 01/09/2009, desempeñándose, en la ciudad de Concordia, en los cargos de: Secretario –suplente- del Juzgado de Transición (no computa),  Defensor Adjunto -titular- de la Defensoría de Pobres y Menores (computa 6 años) y actualmente Juez -suplente- del Juzgado de Garantías (computa 2 años). No registra sanciones disciplinarias. No adjunta Listado de Aportes de Caja Forense de Entre Ríos, ni acredita “Especialidad” en el ejercicio de la profesión. Adjunta listado de estadísticas referentes al desempeño en su cargo actual. Obtuvo el título de Master Universitario en Seguros y Gerencia de Riesgos, emitido por la Universidad Pontificia de Salamanca, y los títulos de Especialista en Magistratura y Especialista en Derecho Penal, ambos expedidos por la Universidad Nacional de Rosario. Asimismo, obtuvo el título de Mediador, otorgado por la Universidad de Buenos Aires. Aprobó el Curso Anual de Capacitación en Magistratura Judicial  -ciclos  2011 y 2015- organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”. Por otra parte, aprobó el curso de posgrado “Especialización para la defensa”, dictado por la Universidad Nacional del Litoral. Participó en eventos científicos en calidad de disertante/expositor sobre temas relacionados con la especialidad del cargo concursado y se desempeñó como disertante-capacitador en el Curso de Capacitación para Empleados Judiciales. En resumen, el Dr. Pablo Jorge GARRERA ALLENDE, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad  de 15,37; por Especialidad de 2,20; por Antecedentes Académicos de 4,55. TOTAL: 22,12 puntos.

La Dra. GIORGIO, MARÍA DEL LUJAN (D.N.I.20.457.695, expediente Nº 157): Nació en la ciudad de Concordia, el 04/12/1968. Tiene 50 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, el 01/04/1997. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 07/11/1997, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (computa 9 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión, adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos, del que se desprende que no ha tenido intervención profesional en causas vinculadas a la materia concursada, según lo documentado en dichas constancias en el periodo 1998-2005. La profesional se desempeñó en la Asesoría Legal de la Fiscalía de Estado Municipal de Concordia durante el año 2003. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 17/12/2005, desempeñándose en la ciudad de Concordia, en los cargos de: Defensora –suplente- de la Defensoría de Pobres y Menores Nº 4 y Defensora –titular- de la Defensoría de Pobres y Menores Nº 2 (computa 11 años); Secretaria –suplente- del Juzgado de Instrucción Nº 1 (computa 1 año); y actualmente Jueza -a cargo del despacho-del Juzgado de Garantías Nº 3 (computa 1 año). No registra sanciones disciplinarias. Adjunta escritos elaborados en el cargo de Defensora y sentencias del STJER haciendo lugar a los mismos. Obtuvo los títulos de Especialista en Derecho Procesal, Especialista en Derecho Procesal Penal y Especialista en Magistratura, los dos primeros expedidos por la Universidad Nacional del Litoral  y el último por la Universidad Nacional de Rosario. Asimismo, obtuvo el título de Mediadora, emitido por el Escuela Nacional de Mediación. Por otra parte, aprobó el Curso de Actualización en Derecho, organizado por el Colegio de Abogados de Entre Ríos y se desempeñó como profesora tutora en la cátedra Introducción al Derecho, en la Universidad Católica de Salta -subsede Buenos Aires-. En resumen, la Dra. María del Luján GIORGIO, obtiene, conforme los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes, un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,11; por Antecedentes Académicos 3,23. TOTAL: 24,34 puntos.

El Dr. LAFOURCADE, ANIBAL (D.N.I 20.248.973, expediente N° 103): Nació en la ciudad de Concordia (Entre Ríos), el 24/06/1968. Tiene 51 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 11/08/1994. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 02/12/1994, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (computa 3 años). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 18/08/1995, habiendo desempeñado los cargos de: Delegado Penitenciario –temporario/suplente- de la Excma. Cámara de Concordia (computa 1 año), Secretario –suplente- del Juzgado Laboral Nº 2 de Concordia, Secretario –suplente- del Juzgado de Menores de Concordia, Secretario –suplente-del Juzgado de Instrucción de Federal y Secretario –suplente/provisorio/titular- del Juzgado Correccional de Concordia (computa 10 años); Fiscal Auxiliar –titular- de la Unidad Fiscal de Concordia (no computa); Fiscal –provisorio- de la Fiscalía de Primera Instancia Nº 5 de Concordia (computa 7 años) y actualmente Vocal – titular- del Tribunal de Juicios y Apelaciones de Concordia (computa 1 año). No registra sanciones disciplinarias. Durante el ejercicio libre de la profesión se desempeñó como Asesor Letrado en la Municipalidad de La Criolla (departamento Concordia). Adjunta certificación del Tribunal de Juicios y Apelaciones en lo Penal de Concordia, donde consta la participación del postulante en diferentes causas en las que intervino en las audiencias de debate. Obtuvo los títulos de Especialista en Derecho Penal y Especialista en Derecho Procesal Penal, ambos expedidos por la Universidad Nacional del Litoral. En resumen, el Dr. Aníbal LAFOURCADE, obtiene, conforme los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes, un puntaje por  Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,50; por Antecedentes Académicos de 2,28.  TOTAL: 23,78 puntos.

El Dr. MORRISON, JOSÉ LUIS MARÍA (D.N.I. 16.346.473, Expediente Nº 729): Nació en la ciudad de Gualeguaychú (Entre Ríos), el 07/03/1963. Tiene 56 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de la Plata, el 23/03/1990. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 01/06/1990, encontrándose la misma actualmente vigente (computa 28 años). No posee sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos, del que se desprende que ha tenido intervención profesional en un porcentaje menor de causas vinculadas al derecho concursado, en relación al total documentado en dichas constancias, en el período 1990-2015. Adjunta escritos de elaboración técnica de su autoría en calidad de abogado defensor y patrocinante letrado. Aprobó el curso denominado “Derecho Constitucional Práctico Judicial” y el “Programa de Actualización en Derecho Constitucional de Integración Judicial”, ambos dictados por la Facultad de Derecho, de la Universidad de Buenos Aires. Posee el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados a la especialidad del cargo concursado. Se desempeñó como docente en el nivel terciario y en el dictado de un curso. En resumen, el Dr. José Luis María MORRISON, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad  de 2,40; por Antecedentes Académicos de 1. TOTAL: 21,40 puntos.

El Dr. PERROUD, DARÍO GUSTAVO (D.N.I. 22.045.647, expediente Nº 389): Nació en la ciudad de Colón (Entre Ríos), el 06/07/1971. Tiene 48 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 23/02/1995. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 07/07/1995, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad (computa 14 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión, adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos, del que se desprende que ha tenido intervención en un elevado porcentaje de causas vinculadas a la competencia material de los cargos concursados, en relación al total documentado en dichas constancias, en el periodo 1995-2009. Asimismo, adjunta listado de debates orales en los que intervino ante la Sala Penal de Concordia y copias de distintas sentencias con fallos favorables correspondientes a causas en las que ha intervenido como abogado. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 18/09/2009, desempeñándose en la ciudad de Concordia en los cargos de: Defensor –titular- de la Defensoría de Pobres y Menores N° 4 (computa 3 años), Juez –suplente- del Juzgado de Garantías N° 2 y actualmente del Juzgado de Garantías N° 1 (computa 5 años). No posee sanciones disciplinarias. En relación a su desempeño en el Poder Judicial, adjunta listado de sentencias que ha dictado y estadísticas de audiencias en las que ha intervenido. Obtuvo el título de Especialista en Derecho Procesal Penal, expedido por la Universidad Nacional del Litoral. Participó en calidad de Disertante y Capacitador en eventos científicos vinculados con la especialidad del cargo concursado. Es autor de un artículo referido a temáticas del fuero que concursa, publicado en una revista jurídica especializada (computa 0,10 puntos). En resumen, el Dr. Darío Gustavo PERROUD, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,70; por Antecedentes Académicos de 1,48. TOTAL: 23,18 puntos.

 Que, en Sesión Ordinaria de fecha 22.08.2019, el Pleno del CMER aprobó por unanimidad las calificaciones precedentes;

Que, a los fines de la certificación establecida por el artículo 7º del Reglamento General y de Concursos Públicos, se designó a la Consejera Mariela COZZI;;

Que, la presente se dicta de conformidad con los artículos 17 y 18 de la Ley Nº 9.996 y el artículo 42 RGCP.

Por ello,

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE ENTRE RIOS

RESUELVE:

Artículo 1º: Aprobar la calificación de los antecedentes del Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº 213 destinado a cubrir TRES (3) cargos de Vocal para la Cámara de Casación Penal de la Ciudad de Concordia, como se detalla a continuación: Dra. BRUZZO, María Evangelina 26,76 puntos; Dr. GARRERA ALLENDE, Pablo Jorge 22,12 puntos; Dra. GIORGIO, María del Lujan 24,34 puntos; Dr. LAFOURCADE, Aníbal 23,78 puntos; Dr. MORRISON, José Luis María 21,40 puntos y Dr. PERROUD, Darío Gustavo 23,18 puntos; todo conforme a la normativa y fundamentos de los considerandos de la presente. 

Artículo 2º: Comuníquese, publíquese y archívese.-