PARANÁ, 03 de Octubre de 2016

VISTO:

Los postulantes inscriptos al Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº 172 destinado a cubrir UN (1) Cargo de Vocal para la Cámara de Apelaciones -Sala Civil y Comercial- Nº2 de la Ciudad de Concordia, que se presentaron a la etapa de oposición –cuya prueba escrita se realizó el 06.09.2016 y la oral el 08.09.2016; y

CONSIDERANDO:

Que, tanto el artículo 17 de la Ley Nº 9.996, como el artículo 63 del Reglamento General de Concursos Públicos (RGCP), establecen que la evaluación de los inscriptos será calificada respecto de sus Antecedentes con hasta TREINTA (30) puntos;

Que, a su vez el artículo 18 de la Ley mencionada, dispone que los antecedentes serán evaluados por el Consejo y esta evaluación se limitará a quienes se presenten en la etapa de oposición, considerándose el desempeño en el Poder Judicial, el ejercicio privado de la profesión o el desempeño en funciones públicas relevantes en el campo jurídico, como así también los antecedentes académicos, publicaciones, doctorados, postgrados y demás cursos de formación o actualización. Asimismo, se tendrán particularmente en cuenta los antecedentes vinculados al área específica que se concursa;

Que, la reglamentación determina el puntaje a adjudicar a cada rubro, con respeto a una distribución equitativa y equilibrada entre los diversos antecedentes, en atención a criterios objetivos y al principio de igualdad en la evaluación de los antecedentes de los profesionales de la matrícula, como de aquellos que desempeñen funciones judiciales o funciones públicas relevantes en el campo jurídico;

Que,  por otra parte, se prevé que el resultado de la evaluación de los antecedentes se comunicará conjuntamente con los resultados de las pruebas de oposición;

Que, a los efectos de la calificación de los antecedentes, el Consejo determinará criterios consensuados con la finalidad de obtener una mayor objetividad en la valoración de los mismos, conforme al artículo 63 RGCP;

Que, en ese marco se ha establecido que los VEINTIDOS (22) puntos del inciso a) se desdoblan adjudicando DIECIOCHO (18) puntos a la antigüedad en el Poder Judicial y en el ejercicio de la profesión de abogado, y CUATRO (4) puntos por la especialidad, mérito profesional y afinidad con el cargo a concursar, lo cual será medido por lo actuado en su trayectoria profesional. Además, el puntaje que se asigna se calcula por año o fracción mayor a SEIS (6) meses en cargos en el Poder Judicial o en la matrícula profesional y a aquellos profesionales que presenten antecedentes en ambas categorías, se les sumarán los puntos que le correspondan por cada una de ellas. Cuando se hable de “cargos equiparables” se hace referencia a todos aquellos cargos con igual jerarquía de acuerdo a la Ley Orgánica de Tribunales de la Provincia, leyes de organización judicial de la Nación, y también de otras Provincias;

Que, las situaciones particulares de equiparación previstas reglamentariamente son: 1) Desempeño en el cargo de  Relator o Prosecretario Administrativo de la Justicia Federal o Nacional: se ha  equiparado al cargo de Delegado Judicial; 2) Desempeño en el cargo de Juez de Faltas Municipal: se le otorga un puntaje promedio entre el aplicable al ejercicio liberal de la profesión y el asignable a los Jueces de Paz y 3) Desempeño en el cargo de Secretario de Juzgado de Paz: se le otorga el mismo puntaje aplicable a los empleados judiciales en general;   

Que, es oportuno aclarar que la “Antigüedad” se computa a partir de la matriculación para los abogados en el ejercicio libre de la profesión y desde el ingreso al Poder Judicial para los empleados y/o funcionarios judiciales (salvo aquellos supuestos en que la obtención del título de abogado fuera posterior), y según la actividad que en primer lugar haya desarrollado el postulante en cuestión;

Que, para  aquellos supuestos en que existieren diversas designaciones sucesivas o alternadas en el Poder Judicial, se sumarán las distintas fracciones de duración de tales desempeños y de acuerdo a la altura de su carrera en que se opere la designación o el reingreso a la profesión para establecer la antigüedad final;

Que así las cosas, se ha establecido para el cálculo del rubro señalado, las siguientes pautas y puntajes, a saber: I.- Para la antigüedad en el Poder Judicial: se conforman dos grupos: 1.1. Cargos Judiciales anteriores al de Secretario y empleados en general: Computan puntaje a partir de la obtención del título de abogado. Se otorgan 0,25 puntos por cada año de desempeño. Se otorgan 0,45 puntos por cada año de desempeño como delegado judicial o penitenciario. En ningún caso el puntaje total podrá exceder de CUATRO (4) puntos. 1.2. Secretarios de primera instancia: Por los primeros 5 años: 0,56 puntos por cada año de desempeño. De 5 a 10 años: 0,79 puntos por cada año de desempeño. De 10 a 15 años: 0,90 puntos por cada año de desempeño. Más de 15 años: 1,13 puntos por cada año de desempeño. 1.3. Jueces de Paz de 1era. Categoría y Secretarios de Cámara se otorgan 1,15 puntos por cada año de desempeño.  1.4. Defensores de Pobres y Menores, Fiscales de Primera Instancia, Secretarios del STJ y Relatores: Se otorgan 1,25 puntos por cada año de desempeño. 1.5. Magistrados de Primera Instancia y Fiscales de Cámara: se otorgan 1,35 puntos por cada año de desempeño. Cuando se concurse para fiscal de Cámara, quienes se desempeñen en ese cargo tendrán el puntaje correspondiente a los magistrados de segunda o superior instancia. 1.6. Magistrados de segunda o superior instancia: se otorgan 1,6 puntos por cada año de desempeño. 2. Por la antigüedad en el ejercicio profesional: Por los primeros 5 años: 0,56 puntos por cada año de desempeño. De 5 a 10 años: 0,79 puntos por cada año de desempeño. De 10 a 15 años: 1,35 puntos por cada año de desempeño. Más de 15 años: 1,60 puntos por cada año de desempeño;

Que, respecto al rubro “Especialidad”, acreditada por los concursantes en relación al cargo que se concursa, será calificada con un máximo de CUATRO (4) puntos, aplicándose para su cálculo el mismo  mecanismo que el utilizado para el cálculo de la antigüedad, no obstante que solo serán objeto de cálculo exclusivamente los años que el postulante pruebe efectivamente haberse desempeñado en la especialidad vinculada con el cargo que se concursa;   

Que, de esa forma, obtenido el puntaje se calculará un porcentual, para luego ser aplicado a un máximo de TRES (3) puntos, reservándose UN (1) punto del total previsto en este rubro, para la evaluación del mérito profesional y las calidades técnicas del aspirante;  

Que, asimismo se ha dispuesto que cuando en el rubro “Antigüedad” se obtuviere el puntaje máximo (18 puntos) en la misma especialidad del cargo al que aspira, se adjudicarán en forma automática los TRES (3) puntos máximos, independientemente del mérito con el que el postulante  se hubiere desempeñado;

Que, con relación a los “Antecedentes Académicos”, de acuerdo al RGCP, serán calificados hasta un máximo total de OCHO (8) puntos. Para ello, se ha consensuado asignar puntaje a las publicaciones de autoría de los postulantes, atendiendo a la calidad, rigor científico, vinculación con la labor que demande la vacante a cubrir y que correspondan a editoriales o revistas jurídicas reconocidas;

Que, no serán evaluados dentro del ítem referido, aquellos trabajos doctrinarios que no se encontraren a la fecha de inscripción efectivamente publicados, como así tampoco los publicados en páginas web que no sean propiedad de editoriales o revistas jurídicas en cuyo caso deberá agregarse certificación de autoría emitida por el respectivo editor. En caso de que se trate de trabajos aún inéditos o publicados en sitios web distintos a los mencionados arriba se evaluará en cada caso la asignación de puntaje de acuerdo a su trascendencia jurídica. Por este ítem, que no tiene una escala previa, se podrá asignar una cantidad máxima de DOS (2) puntos, según las pautas precedentemente descriptas, reservándose en todos los casos UN (1) punto para la asignación de puntaje por autoría de libro/s efectivamente publicado/s en editorial reconocida;  

Que, en otro orden el puntaje otorgado por el ejercicio de la docencia dependerá de si las horas se obtuvieron por concurso o por designación directa, y también de acuerdo a la mayor o menor vinculación de la/s materia/s con la especialidad del cargo que se concursa. Las escalas se aplican tanto a las carreras de grado, cuanto de postgrado, indicándose el puntaje máximo hasta el cual podrá aspirarse según el caso. El postulante sólo recibe el puntaje que resulte mayor, de acuerdo con sus antecedentes. Para adjudicar el puntaje correspondiente se requiere una antigüedad mínima de TRES (3) años y, de no reunirse este requisito, se aplica el que consigna el cargo inmediato anterior siempre que acredite una antigüedad mínima de UN (1) año. A la docencia en el nivel medio, terciario, o instituciones no universitarias; en carácter de profesor invitado o tutor y el dictado de talleres y/o capacitaciones se les asignará un puntaje global de 0,20 puntos, por cada ítem. El puntaje total en este ítem no podrá exceder los TRES (3) puntos;

Que, dentro del rubro “Estudios de Postgrado”, la mera asistencia no acuerda puntaje a los postulantes, sin embargo, si se justificara la concurrencia a más de QUINCE (15) eventos vinculados con la especialidad, se les adjudicará un puntaje global y tope de 0,20 puntos. Será requisito para la asignación de puntaje: a) Su culminación con un trabajo o evaluación final aprobado/a. b) Duración no inferior a un cuatrimestre o su carga horaria no sea inferior a CINCUENTA (50) horas debidamente certificado y c) se acredite su aprobación completa. No se asignará puntaje en caso de que se verifique asistencia o aprobación parcial. Se  adjudicará un puntaje de 0,20 por cada curso hasta un tope de 0,60 por este ítem y en caso de que no se acredite el requisito establecido en los puntos b) o c), será/n calificados dentro del ítem anterior (mera asistencia);

Que, en forma diferenciada se ha reglamentado que los Cursos Anuales de Capacitación de Magistratura Judicial organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi” y/o los Cursos de Capacitación “El Abogado en Ejercicio” organizados por el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos, serán calificados en caso de que se acredite su aprobación completa con 0,30 puntos por cada ciclo anual, siendo el puntaje tope asignable de 0,90 puntos. No se asignará puntaje específico en caso de que se acredite solamente la aprobación parcial de los ciclos anuales ni  por su mera asistencia aunque fuera al ciclo completo;

Que, para los Doctorados; Maestrías; Especializaciones y Diplomaturas se otorgarán: (hasta 4 puntos); (hasta 1,60 puntos); (hasta 1,30 puntos); (hasta 1 punto), respectivamente. Así también se ha considerado como pauta, la mayor o menor vinculación que guardan los estudios cursados con la especialidad de la vacante a cubrir y la nota obtenida. El puntaje consignado es el máximo que se podrá asignar según el caso (se reducirá en un 25% en el caso de que no se encuentre acreditado por la CONEAU a la fecha de obtención del diploma respectivo). Solo se asignará puntaje: a) si se hubiere expedido el diploma o título respectivo o exista constancia de que el mismo se encuentra en trámite. b) tratándose de Especializaciones y Maestrías se acredite carga horaria mínimas de TRESCIENTOS SESENTA (360) y SETECIENTAS (700) horas, respectivamente como así también una duración mínima de UN (1) año para las primeras de ellas y DOS (2) años para las segundas. Al Doctorado; Maestría; Especialización o Diplomatura cursada o aprobada parcialmente, no se le asignará puntaje alguno o en caso de que no se acredite el requisito establecido en el punto b), será/n calificados dentro del ítem anterior (curso de postgrado). Asimismo, para el caso de constituirse la Escuela Judicial, en el ámbito del CMER o del Foro Federal de Consejos de la Magistratura de la República Argentina que lo nuclea, se computará el desempeño en aquélla según su equivalente en las categorías correspondiente a Maestría; Especialización y Diplomatura;

Que, con relación a otros títulos, se ha consensuado la siguiente asignación de puntaje: a) Universitarios: se les asignará 0,50 puntos por cada uno. Al título de Notario/Escribano se lo calificará de acuerdo al plan de estudios realizado y vigente al momento de la obtención del respectivo diploma, es decir en cada caso dentro del ítem de estos criterios que corresponda. b) Terciarios: se le asignará  0,25 puntos por cada uno. Dentro de éste ítem será calificado el título de Mediador expedido por la Escuela de Mediadores dependiente de la Dirección Nacional de Promoción de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos, Secretaria de Asuntos Técnicos y Legislativos del Ministerio de Justicia de la Nación u otras instituciones siempre que tengan habilitación del Registro del Instituciones Formadoras en Mediación de la mencionada Dirección;

Que, vale destacar que éstos Criterios Consensuados constituyen normas interpretativas y orientadoras, elaboradas a los fines de aplicar pautas objetivas similares en los diferentes concursos y respecto a todos los postulantes. Ello en la inteligencia de que tales pautas requieren una adecuación constante, atento la variedad de antecedentes que se presentan y la pretensión de abarcar la mayor cantidad de supuestos posibles, con lo cual su aplicación lisa y llana podría producir alguna distorsión en casos concretos, siendo por ende de estricta necesidad su constante adecuación;   

Que, de ésta forma, se analizan a continuación los antecedentes de cada uno de los postulantes, según orden alfabético, debiendo aclararse que si bien ha sido recepcionada y analizada toda la documentación adjuntada a las respectivas solicitudes de inscripción, se ha hecho especial mención en los párrafos sucesivos de aquéllas presentadas en tiempo y forma y que han resultado relevantes, de acuerdo a los criterios anteriormente descriptos, a los fines de la calificación de la asignación de puntaje;  

Que, de acuerdo a las pautas mencionadas corresponde establecer las calificaciones de los profesionales inscriptos, resultando de la compulsa de los legajos respectivos y a la fecha del cierre del periodo de inscripción, que:

El Dr. HOJMAN, LIVIO PABLO (D.N.I. 23.539.550, expediente Nº 697): Nació en la ciudad de Villaguay (Entre Ríos), el 25/05/1974. Tiene 42 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 08/05/2000. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 01/09/2000, encontrándose la misma actualmente vigente (computa 16 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la provincia de Entre Ríos y escritos de elaboración técnica de su autoría. Asimismo, adjunta diversos poderes otorgados por firmas comerciales. Obtuvo los títulos de Especialista en Derecho Inmobiliario, Urbanístico y de la Construcción y Especialista en Derecho de Daños, ambos expedidos por la Universidad Nacional de Rosario y la Universidad Nacional del Litoral, respectivamente. Se desempeña como docente en el nivel terciario. En resumen, el Dr. Livio Pablo HOJMAN, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por  Antigüedad  de 15,10;  por  Especialidad  de 2,72;  por Antecedentes Académicos de 2,40. TOTAL: 20,22 puntos.

La Dra. MENDEZ CASTELLS, ESTELA BEATRIZ (D.N.I. 14.357.110, Expediente Nº 519): Nació en la ciudad de Paraná (Entre Ríos), el 14/01/1961. Tiene 55 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 13/07/1983. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 18/11/1983 encontrándose la misma actualmente vigente (computa 30 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos,  poderes otorgados por distintas firmas y escritos de elaboración técnica de su autoría. Anexa diferentes presentaciones judiciales en el marco de causas donde intervino como apoderada. Adjunta constancia de prestación de servicios en la Administración Pública Provincial en el ámbito de: Caja de Jubilaciones y Pensiones; Ministerio de Desarrollo Social; Ministerio de la Producción y Ministerio de Planeamiento, Infraestructura y Servicios. Asimismo, fue designada a cargo de la Oficina de Asuntos Judiciales de la Fiscalía de Estado de Entre Ríos. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 25/02/2014 desempeñándose hasta la actualidad en el cargo de Juez –titular- del Juzgado Civil y Comercial N° 4 de Concordia (computa 2 años). No registra sanciones disciplinarias. Aprobó en forma completa el Curso “El Abogado en ejercicio” -año 2006- organizado por el Colegio de Abogados de Entre Ríos y el Curso Anual de Capacitación en Magistratura Judicial - ciclo 2012, 2013 y 2014- organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan B. Alberdi”. Participó en calidad de Docente invitada en la Universidad Nacional del Litoral, en la Maestría en Derecho Ambiental y Urbanístico y en la Carrera de Especialización en Derecho Ambiental y Tutela del Patrimonio Cultural, dictando clases en el Curso de Derecho Procesal Ambiental. Se desempeña como docente en el nivel universitario en la materia “Instituciones del Derecho Privado” de la carrera Administración de Empresas y en la cátedra “Instituciones del Derecho Público” de la Carrera Licenciatura en Administración Pública, ambas dependientes de la Facultad de Ciencias de la Gestión de la Universidad Autónoma de Entre Ríos. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados a la especialidad del cargo concursado. En resumen, la Dra. Estela Beatriz MENDEZ CASTELLS, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,50; y por Antecedentes Académicos de 2,80. TOTAL: 24,30 puntos.

El Dr. MORAHAN, MARIANO  (D.N.I. 23.578.365,  expediente Nº 580): Nació en la ciudad de Paraná (Entre Ríos), el 10/12/1973. Tiene 42 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 09/03/1998. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 07/08/1998, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad. No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 25/06/2014, desempeñándose hasta la actualidad en el cargo de Secretario - interino - del Juzgado Civil y Comercial de Federación. No registra sanciones disciplinarias. Cabe aclarar que el computo de la antigüedad en el Ejercicio Libre de la Profesión (15 años, 10 meses y  22 días) y en el cargo de Secretario de Primera Instancia (1 año, 10 meses, 11 días) se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 18 años). A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la provincia de Entre Ríos y escritos de elaboración técnica de su autoría. Se desempeñó en el Área Central Jurídica de la Caja de Jubilaciones y Pensiones de Entre Ríos. Obtuvo los títulos de Especialista en Derecho Procesal Civil y Especialista en Derecho de Daños, ambos expedidos por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. Participó en calidad de disertante en eventos científicos de la especialidad concursada. Es autor de dos libros y numerosos artículos de doctrina. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados con la materia concursada. En resumen, el Dr. Mariano MORAHAN, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 17,36; por Especialidad de 1,62; y por Antecedentes Académicos de 4,70. TOTAL: 23,68 puntos

El Dr. PETIT, SANTIAGO CESAR (D.N.I. 20.098.302, expediente Nº 003): Nació en la ciudad de Concordia (Entre Ríos), el 03/03/1968. Tiene 48 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 11/07/1991. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 06/09/1991, encontrándose la misma actualmente cancelada por propio pedido (computa 15 años). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 19/12/2007, desempeñándose hasta la actualidad en el cargo de Juez –titular- del Juzgado Civil y Comercial Nº 1 de Villaguay (computa 8 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio liberal de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos y una pieza de elaboración técnica de su autoría con el respectivo fallo favorable de segunda instancia que sentó jurisprudencia. Durante el ejercicio libre de la profesión se desempeñó como Procurador del Departamento Ejecutivo de la Municipalidad de Concordia, Procurador del Juzgado de Faltas de Concordia, Gerente General del Instituto de Obras Sociales de la Provincia de Entre Ríos, Sub-Director Ejecutivo del Instituto Autárquico Becario Provincial y como Consultor contratado por el Ministerio de Economía y Producción de la Nación, prestando servicios en la Unidad de Coordinación de Fideicomisos de Infraestructura. Obtuvo el título de Notario, expedido por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral. Aprobó el Curso Anual de Capacitación en Magistratura Judicial - ciclo 2013- organizado por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan B. Alberdi”. Se desempeñó como docente en el nivel medio y actualmente se desempeña en el nivel universitario en las materias “Derecho Civil I” y “Derecho Civil III” en la carrera de Abogacía que se dicta en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la U.C.U. Asimismo, se desempeñó como docente en el dictado del “Programa de Formación de Líderes”, organizado por la Universidad Nacional del Plata en conjunto con el Ministerio de Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. En resumen, el Dr. Santiago César PETIT, obtiene, conforme los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad 3,20; por Antecedentes Académicos de 3,80. TOTAL: 25 puntos.

EL Dr. SCELZI, CARLOS MARIA (D.N.I. 22.297.626, expediente N° 686): Nació en Capital Federal (Buenos Aires), el 22/08/1971. Tiene 45 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 14/03/1995. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 01/09/1995, encontrándose la misma actualmente suspendido por incompatibilidad (computa 20 años). No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 29/02/2016, desempeñándose hasta la actualidad en el cargo de Vocal -a cargo del despacho- de la Excma. Cámara – Sala Civil y Comercial – de Concepción del Uruguay (no computa). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos y escritos de elaboración técnica de su autoría. Se desempeñó como  Asesor Legal de diferentes Asociaciones Civiles y presenta una gran diversidad de poderes otorgados por distintas instituciones y particulares. Ocupó los cargos -en el marco del Estado de la Provincia de Entre Ríos- de Presidente y Secretario Administrativo, Técnico y Legal del Instituto Portuario Provincial y Jefe del Departamento Legal del Ente Autárquico Puerto Concepción del Uruguay. Asimismo, registra desempeño como Procurador de la Dirección General de Rentas. Por otra parte, en la ciudad de Concepción del Uruguay, acredita los cargos de Director de Legislación y Asuntos Jurídicos del Municipio, Concejal y Presidente del Honorable Concejo Deliberante. Con referencia a su función en el Poder Judicial, adjunta sentencias y estadísticas correspondientes al periodo de su desempeño. Obtuvo los siguientes títulos: Especialista en Finanzas y Derecho Tributario, Escribano y Mediador, expedidos por la Universidad de Belgrano, la Universidad del Salvador y el Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, respectivamente. Posee el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados con la especialidad del cargo concursado. Presenta artículos doctrinarios redactados en carácter de co-autor. En resumen, el Dr. Carlos María SCELZI obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,60; por Antecedentes Académicos de 2,35. TOTAL: 23,95 puntos.

El Dr. TEPSICH, CARLOS FEDERICO (D.N.I. 21.512.264, expediente Nº 026): Nació en la ciudad de Paraná (Entre Ríos), el 12/07/1970. Tiene 46 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 21/10/1993. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 05/11/1993, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad. No registra sanciones disciplinarias. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 20/04/1999, desempeñándose en los cargos de: Secretario – suplente - del Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Paraná, Relator – temporario - de la Fiscalía General del Superior Tribunal de Justicia (computa 5 años), Juez – titular - del Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Concepción del Uruguay (computa 10 años) y actualmente se desempeña como Vocal –a cargo del despacho- de la Sala Civil y Comercial de Concepción del Uruguay (no computa). No registra sanciones disciplinarias. Cabe aclarar que el computo de la antigüedad en el Ejercicio Libre de la Profesión (5 años y 5 meses) y en el cargo de Secretario de Primera Instancia (1 año y 5 meses) se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 7 años). Durante el ejercicio libre de la profesión se desempeñó como Asesor Legal de la Secretaría de Salud de la Provincia. Adjunta escritos de elaboración técnica de su autoría correspondientes a juicios en los que interviniera en carácter de profesional letrado. Con referencia a su desempeño en el Poder Judicial, adjunta sentencias de su autoría y la confirmación efectuada por la Cámara de una de las mismas. Agrega también estadísticas del Juzgado a su cargo desde que asumió en el mismo. Obtuvo los siguientes títulos: Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales; Magister en Derecho; Magister en Derecho Administrativo; y Martillero Público, expedidos por la Universidad Católica Argentina – sede Rosario –, la Universidad Nacional del Litoral, la Universidad Austral y la Excma. Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial de Paraná, respectivamente. Aprobó el curso denominado “La responsabilidad contractual y extracontractual. Análisis conjunto de los nuevos escenarios en los ordenamientos Italiano, comunitario y Argentino”, realizado en la Universitá Degli Studi di Bari Aldo Moro. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados con la especialidad del cargo concursado. Es autor de diversos artículos doctrinarios publicados en revistas jurídicas especializadas. Participó en el carácter de disertante en un evento científico vinculado a la especialidad del cargo concursado. Se desempeña como docente en el nivel universitario en la materia “Derechos Reales Familia y Sucesiones”, en la Facultad de Ciencias Económicas de la U.C.U. Consta también su participación como docente invitado del módulo “Derecho Procesal”, de la Carrera de Posgrado de Especialización en Derecho Concursal, que dicta la Facultad de Ciencias Económicas de la U.N.E.R. y en las materias “Derecho Comercial II” y “Responsabilidad Civil, Contractual y Extracontractual”, dictadas en la Facultad de Derecho de la Universidad Católica Argentina. Finalmente, el postulante tuvo a su cargo el desarrollo del Curso de capacitación “Legislación administrativa y laboral”, organizado por la Facultad de Bioingeniería de la U.N.E.R. En resumen, el Dr. Carlos Federico TEPSICH, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la Calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18 puntos, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 4; por Antecedentes Académicos de 8, por reducción al tope máximo previsto. TOTAL: 30 puntos.

El Dr. TURUGUET, FLAVIO OMAR (D.N.I. 18.273.876, expediente Nº 521): Nació en la ciudad de Rosario (Santa Fe), el 30/07/1967. Tiene 49 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 03/07/2000. Se matriculó en el Colegio de Abogados de la Provincia de Entre Ríos el 13/10/2000 (computa 15 años). No registra sanciones disciplinarias. A fin de acreditar la especialidad en el ejercicio libre de la profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos y Poder General para Juicios y Asuntos Administrativos otorgado por el I.A.P.S.E.R., como así también, por una firma comercial. Obtuvo el título de Especialista en Derecho Procesal Civil, expedido por la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, y de Mediador, emitido por la Dirección Nacional de Promoción de Métodos Participativos de Justicia (habilitada por el Registro de Instituciones Formadoras en Mediación de la Dirección Nacional de Medios Alternativos de Resolución de Conflictos). Aprobó el “Curso Anual de Capacitación en Magistratura Judicial”  -ciclos 2014 y 2015- organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan Bautista Alberdi”. Reúne el mínimo de asistencia a eventos científicos vinculados con la especialidad del cargo concursado. En resumen, el Dr. Flavio Omar TURUGUET, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje por Antigüedad de 13,50; por Especialidad de 2,45; y por Antecedentes Académicos de 2,35. TOTAL: 18,30 puntos.

El Dr. URQUIZA, JUSTO JOSE DE (D.N.I. 16.794.193, expediente Nº 017): Nació en la ciudad de Concordia (Entre Ríos), el 11/06/1964. Tiene 52 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de la Universidad de Buenos Aires, el 31/03/1989. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 27/02/1990, encontrándose la misma actualmente suspendida por incompatibilidad. Ingresó al Poder Judicial de la Provincia de Entre Ríos el 04/05/1992, desempeñándose en la ciudad de Concordia en los cargos de: Secretario -interino/suplente/provisorio/titular- del Juzgado Laboral Nº 5, Secretario –suplente- del Juzgado Civil y Comercial Nº 3 y Nº 4, Secretario –suplente- de la Excma. Cámara Sala Civil y Comercial (computa 1 año), Juez –suplente- del Juzgado Civil y Comercial Nº 1, Juez –suplente- del Juzgado Laboral Nº 5 y Juez –titular- del Juzgado Civil y Comercial N° 3 (computa 5 años), Vocal -a cargo del despacho- de la Sala Civil y Comercial N° 1 y actualmente de la Sala N° 2 (computa 7 años). No registra sanciones disciplinarias. Cabe aclarar que el computo de la antigüedad en el Ejercicio Libre de la Profesión (3 años y 3 meses) y en el cargo de Secretario de Primera Instancia (9 años y 4 meses) se realiza en forma conjunta (computa de tal manera un total de 13 años). Adjunta a su legajo copia de sentencias y autos dictados en ejercicio de su actual cargo y estadística de expedientes a despacho para resolución o sentencia y resueltos durante su desempeño como Juez y como Vocal. Aprobó el Curso Anual de Capacitación de Magistratura Judicial -ciclos 2005, 2006 y 2007- organizados por el Instituto de Formación y Perfeccionamiento Judicial de la Provincia de Entre Ríos “Dr. Juan B. Alberdi”, y se desempeñó como capacitador y capacitador-disertante en el “Curso de Capacitación del Poder Judicial” –ciclos 2006 y 2010- organizados por el instituto antes mencionado. Asimismo, aprobó el “Curso de Actualización en Derecho año 2006”, dictado por la seccional Concordia del Colegio de Abogados de Entre Ríos. En resumen, el Dr. Justo José de URQUIZA, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes un puntaje, por Antigüedad de 18, por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,60 y por Antecedentes Académicos de 1,30. TOTAL: 22,90 puntos.

EL Dr. VALES, GUSTAVO AMILCAR (D.N.I. 16.992.755, expediente Nº 553): Nació en la ciudad de Villaguay (Entre Ríos), el 23/03/1965. Tiene 51 años. Terminó los estudios correspondientes a la carrera de Abogacía en la Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales de la Universidad Nacional del Litoral, el 21/12/1987. Se matriculó en el Colegio de Abogados de Entre Ríos el 06/05/1988 (computa 26 años). A fin de acreditar la especialidad en el Ejercicio Libre de la Profesión adjunta Listado de Aportes emitido por la Caja Forense de la Provincia de Entre Ríos y numerosos Poderes Generales otorgados por distintas firmas comerciales y otras instituciones. Asimismo, adjunta piezas de elaboración técnica de su autoría correspondientes a causas en las que interviniera profesionalmente. Respecto del rubro “Antecedentes Académicos” no acredita antecedentes comprobables. En resumen, el Dr. Gustavo Amílcar VALES, obtiene, de acuerdo a los criterios consensuados por este Consejo para la calificación de antecedentes, un puntaje por Antigüedad de 18 por reducción al tope máximo previsto; por Especialidad de 3,20; y por Antecedentes Académicos no computa. TOTAL: 21,20 puntos.

 Que, en Sesión Ordinaria de fecha 03.09.2016, el Pleno del CMER aprobó por unanimidad las calificaciones precedentes;

Que, a los fines de la certificación establecida por el artículo 7º del Reglamento General y de Concursos Públicos, se designó al Dr. Miguel Augusto CARLIN;

Que, la presente se dicta de conformidad con los artículos 17 y 18 de la Ley Nº 9.996 y el artículo del 42 RGCP;

Por ello,

EL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA DE ENTRE RIOS

RESUELVE:

Artículo 1º: Aprobar la calificación de los antecedentes de los inscriptos al Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº 172 destinado a cubrir UN (1) Cargo de Vocal para la Cámara de Apelaciones -Sala Civil y Comercial- Nº2 de la Ciudad de Concordia, como se detalla a continuación: Dr. Livio Pablo HOJMAN, 20,22 puntos; Dra. Estela Beatriz MENDEZ CASTELLS, 24,30 puntos; Dr. Mariano MORAHAN 23,68 puntos; Dr. Santiago César PETIT 25 puntos; Dr. Carlos María SCELZI 23,95 puntos; Dr. Carlos Federico TEPSICH 30 puntos; Dr. Flavio Omar TURUGUET 18,30 puntos; Dr. Justo José De Urquiza 22,90 puntos; Dr. Gustavo Amílcar VALES 21,20 puntos, todo conforme a la normativa y fundamentos de los considerandos de la presente.  

Artículo 2º: Comuníquese, publíquese y archívese.