ACTA N°9 Sesión (26/03/15)

ACTA Nº 9

En la ciudad de Paraná, a los veintiséis días del mes de marzo de dos mil quince, a las nueve horas, en la Sala de Sesiones “Consejero - Dr. Raúl A. HERZOVICH” del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos (CMER), sita en calle Av. Alameda de la Federación N° 471, de esta ciudad, se hacen presentes el Dr. Rubén M. VIRUÉ, en su carácter de Secretario de Justicia de la Provincia de Entre Ríos y los Consejeros: Myriam S. GALIZZI; Antonio Eduardo MAINEZ; Gustavo A. BRITOS; Jorge O. TORRES; Gladys M. PEDRERO; Silvina M. CALVEYRA; Antonio H. H. FUMANERI; Miguel A. CARLÍN; Germán CORONEL y Sergio G. AVERO; asistidos por el Secretario General del CMER, Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI, a los fines de reunirse, en sesión ordinaria convocada oportunamente y tratar el siguiente orden del día, a saber: 1º) Lectura y aprobación del acta de sesión anterior; 2º) Informe de Asuntos entrados; 3º) Calificación de Antecedentes Concurso Nº 147 (Cámara de Casación Penal de Paraná); 4º) Impugnaciones presentadas en los Concursos 136, 137, 140, 143/145, Civiles y Comerciales y 5°) Designación de Consejero por Art. 7º RGCP. Verificado el quórum necesario se da inicio a las deliberaciones con la Presidencia del Dr. VIRUÉ y por el punto 1º)se da lectura del acta de la sesión anterior, la que se aprueba sin observaciones en forma unánime y se firma por todos sus asistentes. Por el punto 2°) se da cuenta de la nota cursada por la UCA – Subsede Paraná, por la cual interesa se asigne puntaje al Curso de Posgrado: “Derecho de Familia e Infancia. La Reforma del Código Civil en Materia de Familia y Niñez”, a cargo de la Dra. Claudia Salomón.El Pleno acordó que el curso en cuestión, cumple con los requisitos establecidos por los Criterios Consensuados, para ser pasible de calificarse dentro del rubro “Antecedentes Académicos – Cursos de Posgrado”, sin que sea viable asignarle otro puntaje especial o particular. 3°)Se reseñan las pautas normativas y los criterios consensuados tenidos en cuenta para la precalificación de antecedentes de los postulantes al Concurso Nº: 147, dándose lectura a los puntajes evaluados, en los rubros: Antigüedad - Especialidad y Antecedentes Académicos y en ese orden se consignan, a saber: Marcela Beatriz BADANO:18; 3,50 y 3,68. TOTAL: 25,18; Marcela Alejandra DAVITE DE ACUÑA:18;  3,50 y7,13. TOTAL: 28,63; ElvioOsir GARZÓN: 18;  2,20 y 0,80. TOTAL: 21; Cecilia Andrea GOYENECHE: 14,88; 2,50 y 4,90. TOTAL: 22,28 y Hugo Daniel PEROTTI: 18; 3,50 y 3,98. TOTAL: 25,48. Finalizadas las deliberaciones, el Pleno, en forma unánime aprueba la precalificación de antecedentes presentada por la Secretaría General y por los fundamentos que serán explicitados y comunicados oportunamente con sus respectivas resoluciones. 4º) Se informa por Secretaría que en los Concursos Nºs. 136, 137, 140, 143/145, destinados a cubrir diversos cargos de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial: Nº 2 de Villaguay; Nº 1 y N° 2 de Colón; Nº 1 y N° 2 de La Paz; Nº 1, N° 2 y N° 4 de Concordia; Nº 3 de Paraná y Nº 2 de Chajarí, respectivamente, han presentado impugnaciones: contra la Calificación de Antecedentes (Resoluciones CMER 649/654-14) los postulantes: Norma Viviana CEBALLOS; Mario Martín HERRERA; María Virginia LATINI; Ángel Luis MOIA; Silvina Marta PAGLIOTTO y Arieto Alejandro OTTOGALLI y contra el resultado de la Prueba de Oposición escrita los postulantes: Marcos Pedro CHICHI; María Virginia LATINI; Estela Beatriz MÉNDEZ CASTELLS; Ángel Luis MOIA; Arieto Alejandro OTTOGALLI; Silvina Marta PAGLIOTTO y Mariano Luis VELASCO y contra el resultado de la Prueba de Oposición Oral solamente el postulante Marcos Pedro CHICHI. Se da cuenta de los motivos de las presentaciones, sus fundamentos y peticiones concretas a partir de lo cual el Pleno luego de un intercambio de opiniones, resuelve en forma unánime y conforme los fundamentos que serán explicitados y comunicados oportunamente, en las respectivas resoluciones, a saber: i) Hacer lugar parcialmente alos recursos interpuestoscontra la Calificación de Antecedentes, por los Dres. CEBALLOS; LATINIy PAGLIOTTO, respecto de esta última rectificar la resolución Nº653/14 CMER, deberá leerse que terminó sus estudios el 22/05/1987 y rechazar el recurso deducido por el Dr. HERRERA contra la Calificación de Antecedentes; ii) Rechazarlos recursos interpuestoscontra el resultado de la Prueba de Oposición escrita, por los Dres.CHICHI; LATINI; MÉNDEZ CASTELLS; MOIA; OTTOGALLI; PAGLIOTTO y VELASCO y iii) Rechazar el recurso presentado contra el resultado de la Prueba de Oposición Oral por el Dr. CHICHI. En este estado y los Consejeros representantes del CAER, AMyFJER y UCU proponen profesionales para integrar las listas de Jurados Técnicos, a saber:Abogados Civil y Comercial y Familia:Andrea Belén SAXER, Darío Germán PONTE ELGOTAS; Penal: Guillermo Omar Darío VARTORELLI y Miguel Ángel CULLEN; Magistrados especialidades Civil y Comercial y Familia: Alicia Cecilia OLALLA; AcadémicosCivil y Comercial: María Fernanda ERRAMUSPE y Federico José LACAVA; Concursos y Quiebras:Carlos DIECI;comprobados los requisitos que deben reunir los Jurados, se aprueban las propuestas y se dispone la respectiva inclusión a los listados respectivos. Por último, se trata por el Pleno la respuesta que se brindará al oficio cursado por el STJER, decidiendo explicitar los fundamentos relacionados con la implementación de la modalidad de convocatoria de los Concursos Públicos, a su vez la Consejera CALVEYRA propone se informen también las dificultades que se presentan con los viáticos en oportunidad del traslado de los Consejeros. 5º) de conformidad con lo dispuesto en el Art. 7 del RGCP se designa al ConsejeroGermán Alberto CORONEL. Agotado el orden del día, sin otro tema para tratar, se da por terminada y se levanta la sesión a las trece y treinta horas.