ACTA Nº 16 (Asistencia examen escrito Concursos 296-299)

ACTA Nº 16

En la Ciudad de Paraná, a VEINTIOCHO días de OCTUBRE de DOS MIL VEINTISEIS, siendo las 9:00 horas, en Mirador Tec Sito en calle Gregoria Matorras de San Martín N°859; se encuentra presente el Dr. Héctor Mauro VAZON, Presidente del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos (CMER), asistido por el Dr. Rodrigo Sebastián DEVINAR, Secretario General del CMER, y con la presencia de los Consejeros Alejandro Joel CANEPA, Daniel Alejandro GALIZZI, Matías Daniel CHIOSSO, Victor Javier ALMADA, Luis Osvaldo DAGUERRE, en el marco de la etapa de oposición de los Concursos Públicos: N°296 destinado a cubrir UN (1) cargo de Defensor Público  -con competencia Multifueros - de la ciudad de Chajarí, N°297 destinado a cubrir UN (1) cargo de Defensor Público  -con competencia Multifueros - de la ciudad de Victoria, N°298 destinado a cubrir UN (1) cargo de Defensor Público  -con competencia Multifueros - de la ciudad de Nogoyá y N°299 destinado a cubrir un UN (1) cargo de Defensor Público  -con competencia Multifueros - de la ciudad de Federal; prevista en el Artículo 26º de la Ley Nº11.227 y en los artículos 64º y siguientes del Reglamento General del Consejo de la Magistratura (RGCMER), a fin de realizar la prueba de oposición escrita mediante el sorteo de un caso entre los que fueron elaborados y remitidos en sobre cerrado por el Jurado Técnico interviniente.- De los postulantes habilitados para esta instancia se encuentran presentes: AGUIRRE, María Analía; ALBORNOZ, Mario Ramón; BALDINI, Ezequiel Ernesto; BERTONI, Griselda Verónica; BOURLOT, María Solange; CABRERA, Natalia Soledad; CAVAGNA, María Andrea; CORNAGO, Marilín Maricel; CORSINI, María Rosa; FRONTÁN CANTEROS, Pedro Luis; FURLONG, Natalia; GABIOUD, Martín Alejandro; GALIMBERTI, Georgina; GARCÍA, Silvina Claudia; GONZÁLEZ, Gabriela Beatriz; GOYENECHE, Gustavo Augusto; HERRERA, Mariana Beatriz; LENCINA, Jésica Andrea; MANASSALI, Marianela de Lourdes; MARTÍNEZ LORT, Silvina Gabriela; MORABES, José Nicolás; NUÑEZ, Guillermo Andrés; PACÍFICO, Vanesa Elizabeth; PELAYO, Vanesa María José; PELLICHERO, Carlos Andrés; PEÑALVER, Estefanía Soledad; PISANI, Mayda Magalí; SIEYRA, María Lorena; SMALDONE, María Natalia; SOLDANO, Bárbara; STANG, Ismael Hernán; STEGBAÑER, José Mariano; TALEB, Laila; TERRAZA, María Emilia; TRONCOSO, María Amparo; VALENCIA, Ana; VILLAGRA, Nancy Yamila.- Seguidamente, el Presidente informa a los concursantes las recomendaciones para la confección de la prueba, como así también la adopción de pautas de conducta para el normal y correcto desarrollo de la misma. A continuación, les explica el procedimiento a seguir, el cual consistirá en el sorteo del caso para el examen.- De esta manera se le asigna un número identificatorio a cada uno de los sobres cerrados -que contienen los casos prácticos enviados por los Jurados- correspondientes a igual número de bolillas, resultando así el UNO (1) para el presentado por el Dr. Damián PETENATTI; el DOS (2) para el presentado por el Dr. Dante Abel COMMAND y el TRES (3) para el presentado por el Dr. Rodolfo Guillermo JAUREGUI.- El resultado del sorteo arroja la bolilla DOS (2) correspondiente a uno de los casos presentados por el Dr. COMMAND.- Abierto el sobre respectivo y previo análisis del caso, el Presidente y los Consejeros presentes concluyen que el mismo cuenta con TRES (3), entendiendo que la tercera no es pertinente y debe eliminarse.- En tal sentido se contactan con el autor del caso, quien manifiesta estar de acuerdo con lo resuelto.- De esta manera, y con la modificación referida, el caso cumple con la reglamentación vigente.- Se le comunica a los postulantes presentes entregándoseles copias del caso sorteado y otorgándoseles un plazo de DIEZ (10) minutos para su lectura.- No habiéndose efectuado consultas por parte de aquellos, se deja aclarado y consensuado con éstos que los postulantes deberán referenciar en el encabezado la ciudad de Paraná y la fecha de hoy, a los efectos de homogeneizar los exámenes y resguardar el anonimato de los mismos.- Asmismo, se deja aclarado que se puede utilizar como material de consulta los Protocolos, Acordadas, Reglas y normativa de Soft Law.- No se pueden utilizar como material de consulta Opiniones Consultivas, Observaciones Generales.- Así, se da comienzo al examen escrito a las 10:35 horas, y se hace saber a los postulantes que cuentan con un máximo de SIETE (7) horas para la confección del examen, de acuerdo a lo previsto en la normativa vigente.- Se deja expresa constancia que AVA, Leandro Daniel;  BERTONI, Antonela; DEL VALL, Lucila; EZPELETA, Carolina; GALLEGOS, María Laura; GUEVARA, Marcela Alejandra; NAVARRO, Maximiliano Alejandro; PERALTA, Fátima Evangelina; SALUM, Alejandro Nicolás; TORRES, Gisela Fátima; VIDONI, Adriana; ZABALA, Exequiel Domingo; ZAMPEDRI, Vanesa; ZUCHUAT, Andrea Paola; ZUIANI, María Marta.- No asistieron a la presente instancia de oposición, pese a haber sido debidamente convocados, por lo que de conformidad con el Artículo 78 del RGCMER, quedan automáticamente excluidos de seguir participando en los Concursos para los que se encontraban inscriptos, consignados más arriba.- Siendo las 11.45 horas, La postulante Lorena SIEYRA, se retira de la prueba, manifestando encontrarse con problemas de salud, por lo que se le notifica que conforma la normativa vigente, queda excluida automáticamente de los concursos en los que se encontraba inscripta, que aquí se desarrollan.- A las 17.35 horas, el Presidente da por concluido el examen y se reciben de los postulantes los originales de las pruebas realizadas y los sobres identificatorios, a los que luego les asignarán las claves correspondientes de las que no queda registro alguno.-