ACTA Nº9 (3/4/2023)

ACTA Nº9

SESION ORDINARIA

En la ciudad de Paraná, a TRES días del mes de ABRIL de DOS MIL VEINTITRES, a las Diez Cuarenta y cinco horas (10:45), en la Sala de Sesiones “Consejero – Dr. Raúl A. HERZOVICH” del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos (CMER), sita en Av. Alameda de la Federación N°471, Mariano Lino CHURRUARIN en su carácter de Presidente del Consejo de la Magistratura y los Consejeros Álvaro PIEROLA; Andrea Belén SAXER; Alberto Joaquín SAMPAYO; María Elena LUCHESI; Verónica SAMEK; Juan Pablo FILIPUZZI; Yamil BECHIR, Alejandro CAUDIS, Analía MATAS, asistidos por el Secretario General, Dr. Hernán JORGE, por su parte y en forma virtual se hacen presentes Ma. Victoria FEDERIK, Edgardo ONETTO y Hugo GONZALEZ ELÍAS se reúnen en sesión ordinaria, previamente convocada, a fin de tratar el siguiente orden del día oportunamente comunicado: 1)  Lectura y aprobación del acta de la sesión anterior.- 2) Estado de Concursos en Trámite.- 3) Asuntos entrados por Secretaría.- 4) Aprobación de la Calificación de Antecedentes de los Concursos N°257 a N°259.- 5) Informe de la Comisión de Casos.- 6) Informe de la Comisión de Jurados Técnicos.- 7) Representante por el Art. 7 RGCP.- A continuación se da tratamiento a cada uno de los puntos del orden del día: 1) Se da lectura del acta de la sesión anterior, la que se aprueba sin observaciones.- 2) Respecto a: a) los Concursos N°229 y 230, aún no se ha notificado ninguna resolución por parte del STJ respecto a los recursos previstos en el Artículo 26 de la Ley N°11.003 interpuestos por los Dres. Juan Francisco MALVASIO y Juan Ignacio LAZZANEO.- b) los Concursos N°232 a 245, se está finalizando con la confeccionando las resoluciones de las impugnaciones.- c) los concursos N°252 a 256 se está trabajando en la confección de las Resoluciones de Impugnación.- d) Ingresó el Dictamen relativo a la Prueba de Oposición de los Concursos N°257 a 259, estando previsto efectuar la apertura de sobres y correlación el miércoles 05.04.2023 a las 11 horas.- e) En fecha 23.03.2023 se llevó a cabo la apertura y correlación del concurso N°260, sin embargo se suspendieron los plazos para las impugnaciones en razón de que el jurado tomó como base de cálculo el techo de 40 puntos cuando en realidad debía haberlo hecho sobre la base de 50 puntos, habiendo ingresado en el día de hoy el dictamen rectificativo, consecuentemente se resuelve por unanimidad realizar la apertura del sobre.- Abierto que es el mismo y cumplimentando con las pautas normativas se aprueba, resolviéndose reanudar los plazos a los fines del Artículo 84, dictándose la resolución respectiva la que será notificada en el día de la fecha a los postulantes.- 3) A) En fecha 27.03.2023 se recibieron tres escritos impugnando la Resolución N°292/23 PCMER, uno de ellos fue presentado por Esteban Leonel RODRIGUEZ, el otro por Humberto VARISCO  y el otro por Emiliano José ARIAS.-  Prosiguiendo con el mismo y analizado que es cada uno de los planteos presentados y habiendo sido oídos cada uno de los Consejeros, el Pleno resuelve por unanimidad el rechazo de todos los planteos por resultar extemporáneos, sumándose en el caso de RODRIGUEZ y VARISCO que ninguno de ellos tiene legitimación activa por cuanto no han solicitado su inscripción a ninguno de los concursos que tramitan bajo el N°285 al N°288, como sí lo sería el caso de ARIAS, sin perjuicio de lo dicho consideran importante, a pesar de la improcedencia de los mismos, dar respuestas a los planteos efectuados, en aras de dar efectivo cumplimiento al alto deber constitucional asignado a este Consejo de la Magistratura y a fin de despejar dudas, con el objetivo de garantizar la transparencia del proceso, todo lo cual será vertido oportunamente en la Resolución correspondiente.- Sin perjuicio de ello, el Pleno ratifica plenamente por unanimidad todo lo actuado por el Presidente y el Secretario General en el marco de los concursos N°285 a N°288, -sorteo de Jurados y demás actos preparatorios- por cuanto ésta fue una facultad que expresamente se delegó por acta N°37 de fecha 14.11.2022 y mediante la Resolución N°1226/23 CMER.- B) en fecha 28.03.2023 se recibieron: B.1) Nota de la Dra. Ma. Florencia BAIGORRIA mediante la cual solicita se deje sin efecto su solicitud de inscripción al Concurso N°285, de lo cual el pleno toma razón y resuelve que no sea incorporada al listado de Inscriptos respectivo; B.2) Dos notas de las Dras. Ileana VIVIANI y Ma. Florencia ACUÑA, mediante las que manifiestan que solicitaron erróneamente su inscripción al Concurso N°285 cuando en realidad su intención era solicitar su inscripción al Concurso N°288.- B.3) Nota del Dr. José COSTA, que en similares términos advierte que por error solicitó su inscripción a los Concursos N°286 y N°287, cuando su intención era solicitar su inscripción al Concurso N°285.- El pleno toma razón de las notas presentadas por las Dras. ACUÑA y VIVIANI y por el Dr. COSTA, y entienden que sus pedidos de rectificación de solicitud de inscripción han sido presentados encontrándose vencidos los plazos de inscripción, por lo que resuelve que los mismos sean incorporados dentro del listado de inscriptos de los Concursos para los que originalmente solicitaron su inscripción.- 4) Se continúa con el tratamiento de las calificaciones de los Concursos N°257 a N°259, las que son aprobadas por unanimidad conforme los argumentos que serán vertidos en las resoluciones correspondientes.- 5) En relación al Banco de Casos, la Comisión informa que se están al aguardo de la recepción de casos para los Concursos de Defensorías y Fiscalía Anticorrupción.- 6) Se solicita a los Consejeros del estamento de la abogacía la depuración del listado a los fines de realizar el sorteo, conforme lo establecido mediante Resolución N°297/23 PCMER, resolviéndose que en fecha 05.04.2023 a las 9.00 horas se llevará adelante mediante el sistema bimodal, esto es en forma presencial y mediante la plataforma Meet, el correspondiente sorteo para conformar el Jurado técnico en representación del estamento de la Abogacía para el Concurso N°285.- 7) Se designa a la Consejera Andrea SAXER, a los fines de la certificación del Artículo 7° del RGCP.- De esta manera, y no siendo para más, se levanta la sesión siendo las Catorce treinta (14:30) horas.-