ACTA
En la ciudad de Paraná, a los dieciséis días del mes de diciembre del año dos mil nueve, a las diecisiete horas se constituye el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias del Colegio de Abogados de Entre Ríos, con la presencia de los Consejeros: Rene Sadi Bonfils, en su carácter de Vicepresidente, a cargo de la Presidencia Enrique Máximo PITA; Alberto Javier SERÓ; Juan Miguel LACAVA; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Ricardo SANCHEZ; asistidos por el Secretario General Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y sus modificatorias y del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos (RGCPCMER) respectivamente, correspondiente a los Concursos de Antecedentes y Oposición Nº 79 (destinado a cubrir un (1) Juez para el Juzgado Civil y Comercial Nº 9 de Paraná –con competencia en Concursos y Quiebras); Nº 80 ( destinado a cubrir un (1) cargo de Juez para el Juzgado Civil y Comercial Nº 3 de Concepción del Uruguay –con competencia en Concursos, Quiebras y Ejecuciones) y Nº 81 ( destinado a cubrir un (1) cargo de Juez para el Juzgado Civil y Comercial Nº 5 de Concordia –con competencia en Concursos, Quiebras y Ejecuciones). Se encuentran presentes los postulantes: María Dolores CARBALLO TAJES, Maria Fernanda ERRAMUSPE, Sofía Maria Gracia KELLER, Ángel Luís MOIA, quien lo hace solo a los efectos del Concurso Público Nº 79, Flavia Elisa PASQUALINI y Maria Gabriela TEPSICH. Seguidamente el Dr. Bonfils, presenta a los Consejeros que lo acompañan y dispone el ingreso de los postulantes al salón de audiencias, en forma individual y por orden alfabético. La entrevista se desarrolla en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada y en definitiva, a que constituyan una evaluación integral y final del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional del mismo, dado que ésta es la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollará eventualmente en su función. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Finalizadas las deliberaciones, el Consejo resolvió por unanimidad, asignar los siguientes puntajes: Dra. María Dolores CARBALLO TAJES 14 puntos; Dra. María Fernanda ERRAMUSPE 16 puntos; Dra. Sofía María Gracia KELLER 15 puntos; Ángel Luís MOIA 17 puntos; María Gabriela TEPSICH 14 puntos y Flavia Elisa PASQUALINI 17 puntos. No siendo para más, a las veintidós horas concluyó la reunión firmando para constancia.--------