ACTA
ENTREVISTAS PÚBLICAS CONCURSO Nº 74 TRES (3) CARGOS DE VOCAL PARA LA CÁMARA DE APELACIONES EN LO CIVIL y COMERCIAL – SALA II – DE CONCORDIA
En la ciudad de Concordia, a los siete días del mes de octubre del año dos mil nueve, a las once y treinta, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Sección Concordia, con la presencia de los Consejeros: René Sadi BONFILS en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia; Ricardo Pedro MINNI; Guillermo Oscar DELRIEUX; Alberto Javier SERÓ; Juan Miguel LACAVA; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Ricardo SANCHEZ; asistidos por el Secretario General del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI; a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y sus modificatorias y del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos (RGCPCMER) respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 74 (tres cargos de Vocal para la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial – Sala II - de esta ciudad). Asimismo, se deja constancia que los postulantes habilitados para participar de esta etapa y que se encuentran presentes, son los Dres.: Héctor Rubén GALIMBERTI; Jorge Luis GAMBINO; Horacio Edgardo MANSILLA; Andrés Manuel MARFIL; Silvia Elena TABORDA y Justo José de URQUIZA. Seguidamente, se da inicio al acto con la palabra del Dr. BONFILS quien presenta a los Consejeros que lo acompañan y dispone el ingreso de los postulantes en forma individual y por orden alfabético al salón de audiencias. Promediando la entrevista del Dr. GALIMBERTI, se incorpora el Consejero Alejandro BRIOZZO y lo propio hace el Consejero Enrique Máximo PITA al promediar la entrevista del Dr. GAMBINO. Todas las entrevistas se desarrollan en base a los parámetros dispuestos en la normativa arriba mencionada, en tanto que constituyen una evaluación integral y final del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional del mismo, dado que es ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollará eventualmente en su función. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Finalizadas las deliberaciones, resuelven por unanimidad, asignar a Héctor Rubén GALIMBERTI; Jorge Luis GAMBINO; Horacio Edgardo MANSILLA; Andrés Manuel MARFIL; Silvia Elena TABORDA y Justo José de URQUIZA, los siguientes puntajes: Quince (15); Quince (15); Dieciséis (16); Trece (13); Catorce (14) y Dieciséis (16). Se deja constancia que los Consejeros BRIOZZO y PITA por las circunstancias apuntadas arriba, consideran conveniente no emitir su voto respecto de los Dres. GALIMBERTI y GALIMBERTI y GAMBINO, respectivamente. No siendo para más, a las dieciséis horas concluyó la reunión y en prueba de ello se firma al pie.