ACTA
ENTREVISTAS PÚBLICAS CONCURSO Nº 73 UN (1) CARGO DE JUEZ PARA EL JUZGADO DE FAMILIA, CIVIL y PENAL DE MENORES DE LA CIUDAD DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY
En la ciudad de Concordia, a los ocho días del mes de octubre del año dos mil nueve, a la hora trece, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias del Colegio de Abogados de entre Ríos – Seccional Concordia, con la presencia de los Consejeros: René Sadi BONFILS en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia; Ricardo Pedro MINNI; Alejandro Daniel BRIOZZO; Ricardo Italo MORENI; Alberto Javier SERÓ; Juan Miguel LACAVA; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Ricardo SANCHEZ, asistidos por el Secretario General Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los artículos 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y sus modificatorias y del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos (RGCPCMER) respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 73 destinado a cubrir un (1) cargo de Juez para el Juzgado de Familia, Civil y Penal de Menores de la ciudad de Concepción del Uruguay. Se deja constancia que los postulantes habilitados para participar en este acto y que se encuentran presentes son los Dres.: Cándido Hugo Andrés TORRES y Gustavo Raúl VICENTINI. Seguidamente el Dr. BONFILS da inicio al acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone el ingreso de los postulantes en forma individual y por orden alfabético al salón de audiencias. La entrevista se desarrolla en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, en tanto que constituye una evaluación integral y final del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional del mismo, dado que es ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollará eventualmente en su función. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Finalizadas las deliberaciones, y al no haber unanimidad respecto al puntaje que merecen los aspirantes, el Consejo resolvió promediar las calificaciones de cada Consejero sobre los concursantes, así entonces para el Dr. TORRES le otorgan los Consejeros BONFILS Quince (15); Ricardo Pedro MINNI Quince (15); Alejandro Daniel BRIOZZO Dieciséis (16); Ricardo Italo MORENI Dieciséis (16); Alberto Javier SERÓ Diecisiete (17); Juan Miguel LACAVA Diecisiete (17); Pablo Sebastián J. USATINSKY Quince (15); Carla CUSIMANO Dieciséis (16) y Ricardo SANCHEZ Dieciséis (16), lo que promediado da un total de Quince con Ochenta y Ocho (15,88) por esta etapa. A su vez para el Dr. VICENTINI le otorgan los Consejeros BONFILS Diecisiete (17); Ricardo Pedro MINNI Diecisiete (17); Alejandro Daniel BRIOZZO Dieciséis (16); Ricardo Italo MORENI Dieciséis (16); Alberto Javier SERÓ Quince (15); Juan Miguel LACAVA Quince (15); Pablo Sebastián J. USATINSKY Diecisiete (17); Carla CUSIMANO Dieciséis (16) y Ricardo SANCHEZ Dieciséis (16), lo que promediado da un total de Dieciséis con Once (16,11) por esta etapa. No siendo para más se da por concluido el acto a la las quince y se firma al pie de la presente.