ACTA
ENTREVISTAS PÚBLICAS CONCURSOS Nºs.: 70 (JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Nº 3 DE PARANÁ) y 71 (JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA DEL TRABAJO Nº 1 DE CONCEPCIÓN DEL URUGUAY)
En la ciudad de Paraná, a los dos días del mes de septiembre del año dos mil nueve, a la hora diez, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, sita en calle Córdoba Nº 221, de esta ciudad, con la asistencia de los Consejeros: René Sadi BONFILS en su carácter de Vicepresidente en ejercicio de la Presidencia; Alejandro Daniel BRIOZZO; Ricardo Italo MORENI; Alberto Javier SERÓ; Juan Miguel LACAVA; Enrique Máximo PITA; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Ricardo SÁNCHEZ; asistidos por el Secretario General Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y del Reglamento General y de Concursos Públicos (RGCP) respectivamente, correspondiente a los Concursos de Antecedentes y Oposición Nºs. 70 y 71 destinados a cubrir dos (2) cargos de Juez de Primera Instancia del Trabajo para los Juzgados Nº 3 de Paraná y Nº 1 de Concepción del Uruguay, respectivamente. Se deja constancia que los postulantes reglamentariamente habilitados para participar en este acto y que se encuentran presentes son los Dres. María Alejandra ABUD; Juan José ARDOY; Nanci Adriana BAUTISTA; Fabiola María Livia BOGADO IBARRA; Guillermo Fernando BONABOTTA; Marcela Raquel GAMBARO; Norma Angélica GARÍN y Vicente Martín ROMERO. Seguidamente, el Dr. BONFILS abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone por Secretaría, el ingreso de aquéllos en forma individual al salón de audiencias, por orden alfabético y a partir del Concurso Nº 70. Las entrevistas se desarrollan en base diversas preguntas acerca de la trayectoria profesional de los postulantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vistas sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, y otros dirigidos a conocer sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático. Finalmente, oídos que fueron los participantes, los Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluidas las deliberaciones, concuerdan asignar por unanimidad a los postulantes María Alejandra ABUD; Juan José ARDOY; Marcela Raquel GAMBARO; Norma Angélica GARÍN y Vicente Martín ROMERO, el siguiente puntaje: (18); (14); (16); (15) y (19), respectivamente. Al no lograrse unanimidad con respecto de los restantes postulantes, de conformidad a lo dispuesto en el art. 34 del RGCP, se procede a promediar los puntajes que fueran asignados por cada Consejero, de lo que resulta: Nanci Adriana BAUTISTA: René Sadi BONFILS 16; Alejandro Daniel BRIOZZO 16; Ricardo Italo MORENI 16; Alberto Javier SERÓ 15; Juan Miguel LACAVA 16; Enrique Máximo PITA 16; Pablo Sebastián J. USATINSKY 16; Carla CUSIMANO 15 y Ricardo SÁNCHEZ 15, lo cual arroja un resultado de 15,66; Fabiola María Livia BOGADO IBARRA: René Sadi BONFILS 17; Alejandro Daniel BRIOZZO 15; Ricardo Italo MORENI 17; Alberto Javier SERÓ 15; Juan Miguel LACAVA 16; Enrique Máximo PITA 17; Pablo Sebastián J. USATINSKY 16; Carla CUSIMANO 15 y Ricardo SÁNCHEZ 15, resultado 15,88 y Guillermo Fernando BONABOTTA: René Sadi BONFILS 15; Alejandro Daniel BRIOZZO 17; Ricardo Italo MORENI 15; Alberto Javier SERÓ 17; Juan Miguel LACAVA 17; Enrique Máximo PITA 15; Pablo Sebastián J. USATINSKY 17; Carla CUSIMANO 17 y Ricardo SÁNCHEZ 17, arroja como resultado 16,33. No siendo para más, a las dieciséis y treinta concluyó el acto y como constancia se firma al pie de la presente.