ACTA
ENTREVISTAS PÚBLICAS CONCURSO Nºs. 68 Y 69 UN CARGO DE JUEZ PARA EL JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL DE CONCORDIA Nº 3 Y DOS CARGOS DE JUEZ DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y COMERCIAL Nºs. 1 Y 2 DE CHAJARÍ, RESPECTIVAMENTE.
En la ciudad de Concordia, a los ocho días del mes de octubre del año dos mil nueve, a las nueve, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias del Colegio de Abogados de Entre Ríos, Sección Concordia, con la presencia de los Consejeros: René Sadi BONFILS en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia; Ricardo Pedro MINNI; Alejandro Daniel BRIOZZO; Alberto Javier SERÓ; Juan Miguel LACAVA; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Ricardo SANCHEZ; asistidos por el Secretario General del Consejo de la Magistratura de Entre Ríos Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI; a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y sus modificatorias y del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos (RGCPCMER) respectivamente, correspondiente a los Concursos de Antecedentes y Oposición Nº. 68 destinado a cubrir un (1) cargo de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nº 3 de Concordia y Nº 69 destinado a cubrir dos (2) cargos de Juez de Primera Instancia en lo Civil y Comercial Nºs. 1 y 2 de Chajarí. Se deja constancia que los postulantes habilitados para participar en este acto y que se encuentran presentes, respecto del Concurso Nº 68 son los Dres.: Silvia Inés FLORES de QUEVEDO; Héctor Rubén GALIMBERTI; Flavia Elisa PASQUALINI y Justo José de URQUIZA y respecto del Concurso Nº 69 solamente la Dra. Flavia Elisa PASQUALINI. La entrevista se desarrolla en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, en tanto que constituye una evaluación integral y final del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional del mismo, dado que es ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollará eventualmente en su función. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Finalizadas las deliberaciones, el Consejo resolvió por unanimidad asignar a los Dres.: Silvia Inés FLORES de QUEVEDO; Héctor Rubén GALIMBERTI; Flavia Elisa PASQUALINI y Justo José de URQUIZA, los siguientes puntajes: Catorce (14); Diecisiete (17); Dieciséis y (16) Dieciséis (16). No siendo para más, a las trece horas concluyó la reunión y en prueba de ello se firma al pie.