ACTA

En la ciudad de Paraná, a los diecinueve días del mes de noviembre del año dos mil ocho, siendo la hora dieciséis se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en dependencias de la Asociación de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de Entre Ríos, con la presencia de los Consejeros: Walter Daniel CARBALLO, en su carácter de Presidente; René Sadi BONFILS; Ricardo Pedro MINNI; Alejandro Daniel BRIOZZO; Ricardo Italo MORENI; Hugo Omar PEROTTI; Pablo Sebastián J. USATINSKY; Tristán URANGA y Carla CUSIMANO; asistidos por el Secretario General Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº 39/03 GOB y del Reglamento General y de Concursos Públicos del Consejo de la Magistratura de la Provincia de Entre Ríos (RGCPCMER) respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 65 destinado a cubrir un (1) cargo de Vocal para la Cámara Laboral de la ciudad de Concordia. Se deja constancia que concurre un único postulante, el Dr. Héctor Rodolfo SALARÍ, convocado oportunamente para participar de la presente etapa, por ser quien se encontraba reglamentariamente habilitado para acceder a la misma. Seguidamente el Dr. CARBALLO abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone por Secretaría, el ingreso del postulante al salón de audiencias. La entrevista se desarrolla en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, que establece: “La Entrevista Personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”; y en definitiva, a que constituyan una evaluación integral y final del concursante, que brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional del mismo, dado que es ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollará eventualmente en su función. Finalmente, oído que fue el postulante, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Los Consejeros Carla Cusimano y Tristán Uranga, representantes de la Sociedad Civil, expresan su disconformidad, tanto con la conducta asumida por el postulante, en cuanto a su desafiliación del IOSPER como con los argumentos vertidos para justificar su postura. Expresan que dicha decisión, no se compadece con el principio de solidaridad que sostiene la Obra Social y además contraviene la expresa disposición legal que establece la afiliación a la Obra Social provincial y la obligación de realizar aportes. Opinan, que acción semejante lo deslegitima para ocupar el cargo al que aspira. Por este motivo, ambos Consejeros fijan su posición y manifiestan que no adjudicaran puntaje, es decir, le otorgarán cero (0) puntos. Los demás Consejeros presentes, si bien comparten algunos de los aspectos destacados por CUSIMANO y URANGA, no están de acuerdo con los alcances del reproche que se les efectúa al entrevistado, esto es la no asignación de puntaje, ya que a su entender resulta excesivo, por lo que en atención a la cuestión planteada y en particular a la situación del postulante, proceden a asignar puntaje por la participación de éste en la presente instancia. En consecuencia y de conformidad a lo dispuesto en el art. 34 del RGCPCMER, se promedian los puntajes que fueran asignados por cada uno de los Consejeros y en este sentido cabe consignar que los  Sres. CARBALLO, BONFILS, MINNI, BRIOZZO, MORENI, PEROTTI y  UATINSKY asignaron DIECIOCHO (18) puntos y los Sres. CUSIMANO y URANGA, CERO (0) puntos. De modo tal que el promedio arroja el puntaje definitivo que corresponde al Dr. Héctor Rodolfo SALARÍ por la presente etapa, a saber:  CATORCE (14) puntos. Sin más, a la hora diecisiete se concluye el acto y se firma al pie.

 

 

 

 

Volver