ACTA 

En la ciudad de Paraná, a los veintiún días del mes de mayo del año dos mil nueve, siendo las nueve horas, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en la Asociación Judicial de Entre Ríos, sita en calle Libertad Nº 170 de la ciudad de Paraná, con la presencia de los Dres. René Sadi BONFILS, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia; Ricardo Pedro MINNI; Alejandro Daniel BRIOZZO; Ricardo Italo MORENI; Alberto SERÓ; Enrique Máximo PITA; Germán Raúl DUBOSCQ y Hugo PEROTTI y los Sres. Pablo Sebastián J. USATINSKY; Carla CUSIMANO y Tristán URANGA; asistidos por el Secretario General Dr. Gustavo O. CASTIGLIONI; a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los Arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 61 (1) destinado a cubrir un cargo de Fiscal de la Cámara Primera de la ciudad de Paraná. Se deja constancia que los postulantes reglamentariamente habilitados para acceder a la presente etapa, son los Dres. Juan Carlos A  LMADA, Marcela Beatríz BADANO, Marina Electra BARBAGELATA, Cecilia Andrea GOYENECHE, Leandro Damián RÍOS y María Lucrecia SABELLA y que convocados oportunamente por la Secretaria General han asistido todos ellos con excepción de la Dra. Marcela Beatriz BADANO. Seguidamente, el Dr. BONFILS abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone por Secretaría, el ingreso de los postulantes por orden alfabético y en forma individual al salón de audiencias. En general, las entrevistas son desarrolladas en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, que establece que “la Entrevista Personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes y, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de los mismos, dado que es ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiraron a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluidas las deliberaciones, concuerdan asignar por unanimidad a los postulantes: Juan Carlos ALMADA; Marina Electra BARBAGELATA; Cecilia Andrea GOYENECHE y Leandro Damián RÍOS, el siguiente puntaje, a saber: Quince (15); Trece (13); Veinte (20) y Diecinueve (19), respectivamente. Respecto de la Dra. María Lucrecia SABELLA y atento la postura crítica -de público y notorio- con relación a la desafiliación de la Obra Social IOSPER, asumida por los Consejeros Carla CUSIMANO y Tristán URANGA, en tanto otorgan puntaje Cero (0) y Pablo J. USATINSKY, quien disminuye Dos (2) puntos; no se alcanza el consenso unánime para calificar, de modo que de conformidad con el Reglamento General de Concursos Públicos se procede a promediar los puntajes otorgados por cada Consejero, así: Dr. René Sadi BONFILS, Catorce (14); Ricardo Pedro MINNI, Catorce (14); Alejandro Daniel BRIOZZO, Catorce (14); Ricardo Italo MORENI, Catorce (14); Alberto SERÓ, Catorce (14); Enrique Máximo PITA, Catorce (14); Germán Raúl DUBOSCQ, Catorce (14); Pablo Sebastián J. USATINSKY, Trece (13); todo lo cual arroja un resultado de Once con Dieiz (11,10), para la postulante mencionada. No siendo para más, a las Catorce horas concluyó el acto y se firma al pie.

Volver