ACTA
En la ciudad de Paraná, a los seis días del mes de Diciembre del año dos mil siete, siendo las 12:00 hs., se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en salón de actos de la Biblioteca Popular del Paraná, con la presencia de los Dres. Raúl Alfredo Gracia, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia, Ricardo Carlos María Alvarez, Hermo Luis Pesuto, Hugo Daniel Perotti, la Lic. Elena Ana María Riegelhaupt, la Prof. Gilda Vargas y el Sr. Tristán Uranga, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 51 destinado a cubrir un (1) cargo de Juez para el Juzgado de Instrucción de la ciudad de Diamante. Además de los mencionados, también se halla presente el Dr. Julio Humberto Omar Albornoz, oportunamente convocado por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria, por ser quien se encontraba reglamentariamente habilitado para acceder a la misma. A continuación, el Dr. Gracia abre el acto, presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso del postulante, al salón de audiencias. En general, la entrevista es desarrollada en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, que establece que “la Entrevista Personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de los mismos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oído que fue el postulante, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño del entrevistado con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluidas las deliberaciones, concuerdan que el candidato cuenta con la idoneidad requerida para desempeñar el cargo concursado, dado que respondió con solvencia a las distintas cuestiones que se le plantearon, demostrando un manejo fluido de los temas cuya exposición le fue requerida, resolviendo por unanimidad asignarle al Dr. Julio Humberto Omar Albornoz 14 (catorce) puntos. No siendo para más, a las 13:30 hs. concluyó el acto firmando para constancia.