ACTA
En la ciudad de Concordia, a los tres días del mes de Agosto del año dos mil siete, siendo las 12:00 hs., se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en Colegio de Abogados de Entre Ríos – Sección Concordia –, con la presencia de los Dres. Raúl Alfredo Gracia, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia, Juan Ramón Smaldone, Juan José Pessolani, la Lic. Elena Ana María Riegelhaupt, la Prof. Gilda Vargas y el Sr. Tristán Uranga, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 44 destinado a cubrir un (1) cargo de Juez para el Juzgado Laboral Nº 2 de la ciudad de Concordia. Además de los mencionados, también se hallan presentes los Dres. Guillermo Fernando Bonabotta y Carlos Humberto Vianco, oportunamente convocados por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria, por ser quienes se encontraban reglamentariamente habilitados para acceder a la misma. A continuación, el Dr. Gracia abre el acto, presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso cada uno de los postulantes, por orden alfabético y en forma individual, al salón de audiencias. En general, la entrevista es desarrollada en base a los parámetros dispuestos en la normativa antes mencionada, que establece que “la Entrevista Personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de los mismos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa, a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluidas las deliberaciones, concuerdan que ambos candidatos cuentan con la idoneidad requerida para desempeñar el cargo concursado, dado que respondieron con solvencia a las distintas cuestiones que se les plantearon, demostrando un manejo fluido de los temas cuya exposición les fue requerida, resolviendo por unanimidad asignarles: al Dr. Guillermo Fernando Bonabotta 16 puntos y al Dr. Carlos Humberto Vianco 16 puntos. No siendo para más, a las 15:30 hs. concluyó el acto firmando para constancia.