ACTA
En la Ciudad de Gualeguay, a los dieciséis días del mes de marzo del año dos mil siete, siendo las 12:00 hs, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en la Cámara del Crimen de la ciudad de Gualeguay, con la presencia de los Dres. Raúl Gracia, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia, Hermo Pesuto, Juan José Pessolani, Ricardo Carlos María Alvarez, Hugo Daniel Perotti, la Lic. Elena Ana María Riegelhaupt y el Arq. Jorge Boeykens, a los efectos de realizar la Entrevista Personal previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 37 destinado a cubrir dos (2) cargos de Vocal para la Cámara del Crimen de la ciudad de Gualeguay. Además de los mencionados, también se hallan presentes los Dres. Eduardo Esteban T. García Jurado, Edgardo Alfredo Garibotti, María Angélica Pivas Colombo y Jorge Omar Torres, quienes fueran oportunamente convocados por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria. A continuación, el Vicepresidente abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso de cada postulante al salón de audiencias, por orden alfabético y en forma individual. En general, las entrevistas son desarrolladas en base a los parámetros dispuestos en la normativa arriba mencionada, que establece que “la entrevista personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de al especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes y que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de cada uno de ellos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con la que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada una de las entrevistadas con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluídas las deliberaciones, el Consejo unánimemente resolvió asignarles: al Dr. García Jurado 12 puntos, al Dr. Garibotti 19 puntos, a la Dra. Pivas Colombo 12 puntos y al Dr. Torres 20 puntos. No siendo para más, a las 15:30 hs. concluyó la reunión firmando para constancia.