ACTA
En la ciudad de San José de Feliciano, a los catorce días del mes de Diciembre del año dos mil seis, siendo las 15:30 hs. se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en el Salón Auditorio del Honorable Concejo Deliberante de San José de Feliciano, con la presencia de los Dres. Raúl Gracia, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia, Hermo Pesuto, Juan José Pessolani, Jorge Luciano Amilcar García, la Lic. Elena Ana María Riegelhaupt, la Prof. Gilda Vargas y el Arq. Jorge Boeykens, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº 32 destinado a cubrir un (1) cargo de Agente Fiscal para la Fiscalia de la ciudad de San José de Feliciano. Además de los mencionados, también se encuentran presentes el Dr. Alejandro Cánepa, en su carácter de Secretario General del organismo y los Dres. Lisandro Matías Álvarez, Esteban Sebastián Elal y Omar Javier Ovando, oportunamente convocados por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria. Se deja constancia de que previo al inicio del acto, son presentadas a los miembros del Consejo, por el C.A.E.R. Sección Feliciano, por el Presidente Municipal y por la Sociedad Rural de la ciudad de San José de Feliciano, notas expresando el deseo de que el cargo concursado sea cubierto por el Dr. Omar Javier Ovando. A continuación, el Vicepresidente abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso de los postulantes al salón de audiencias en forma individual y por orden alfabético. En general, las entrevistas son desarrolladas en base a los parámetros dispuestos en la normativa arriba mencionada, que establece que “la entrevista personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de los mismos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con la que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de los entrevistados con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Concluidas las deliberaciones, concuerdan que los candidatos cuentan con la idoneidad requerida para desempeñar el cargo concursado, dado que respondieron con solvencia las distintas cuestiones que se les plantearon, demostrando un manejo fluido de los temas cuya exposición les fue requerida, resolviendo por unanimidad asignarle: al Dr. Lisandro Matías ÁLVAREZ, 15 puntos, al Dr. Esteban Sebastián ELAL, 16 puntos y al Dr. Omar Javier OVANDO, 15 puntos. No siendo para más, a las 19:30 hs. concluyó la reunión firmando para constancia.