ACTA
En la ciudad de Paraná, a los treinta días del mes de Marzo del año dos mil siete, siendo las 09:30 hs, se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en la Sala de Audiencias de la Cámara Federal de Apelaciones de la ciudad de Paraná, con la presencia de sus miembros, los Dres. Walter Daniel Carballo en su carácter de Subsecretario de Justicia a cargo de la Secretaría de Justicia, Seguridad y Derechos Humanos de la Provincia de Entre Ríos y en consecuencia a cargo de la Presidencia del cuerpo, Raúl Gracia, Carlos Alberto Bonnin, Hermo Pesuto, Jorge Amilcar Luciano García, Hugo Daniel Perotti, Juan Ramón Smaldone, el Sr. Walter Juan Casis, la Prof. Gilda Vargas y el Arq. Jorge Boeykens, a los efectos de realizar las Entrevistas Personales previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso Público de Antecedentes y Oposición Nº 25 destinado a cubrir tres (3) cargos de Vocal de la Cámara II y dos (2) cargos de la Cámara III, ambas con competencia Civil y Comercial, de la ciudad de Paraná. Además de los mencionados, también se hallan presentes el Dr. Alejandro CÁNEPA en su carácter de Secretario General y los Dres. Estela Alejandra ARAGÓN ZWIENER, Graciela Aída BASALDÚA, Oscar Daniel BENDETTO, Raúl Alberto DEL VALLE, Virgilio Alejandro GALANTI, Gabriela Teresita MASTAGLIA, Alicia Cecilia OLALLA, María Valentina Gabriela RAMÍREZ AMABLE, Mónica Isolda RONCHI, Ana María Celia STAGNARO y Carlos Federico TEPSICH, oportunamente convocados por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria. A continuación, el presidente abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso de los postulantes a la Sala de Audiencias en forma individual y por orden alfabético. En general, las entrevistas son desarrolladas en base a los parámetros dispuestos en la normativa arriba mencionada, que establece que “la entrevista personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de los mismos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con la que desarrollarán eventualmente sus funciones. Oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en ésta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada uno de los entrevistados con hasta 20 puntos. Concluidas las deliberaciones, no existiendo unanimidad respecto del puntaje que merecieran los aspirantes, cada Consejero procedió a emitir su voto, de acuerdo a lo previsto por el art. 13º in fine del Decreto 39/03 GOB y su reglamentación, resultando del promedio corresponder: a la Dra. Estela Alejandra ARAGÓN ZWIENER, 17,10 puntos; a la Dra. Graciela Aída BASALDÚA, 14,90 puntos; al Dr. Oscar Daniel BENDETTO, 15,20 puntos; al Dr. Raúl Alberto DEL VALLE, 15,10 puntos; al Dr. Virgilio Alejandro GALANTI, 18,55 puntos; a la Dra. Gabriela Teresita MASTAGLIA, 17,70 puntos; a la Dra. Alicia Cecilia OLALLA, 15,25 puntos; a la Dra. María Valentina Gabriela RAMÍREZ AMABLE, 18,40 puntos; a la Dra. Mónica Isolda RONCHI, 13,60 puntos; a la Dra. Ana María Celia STAGNARO, 15,10 puntos y al Dr. Carlos Federico TEPSICH, 17,50 puntos. No siendo para más, a las 19:30 hs. concluyó la reunión firmando para constancia.