ACTA
En la Ciudad de Villaguay, a los 21 días del mes de diciembre del año dos mil cinco, siendo las 16:30 hs. se reúne el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos en el Salón de Audiencias del Honorable Concejo Deliberante de Villaguay, con la presencia de los Dres. Enrique Máximo Pita, en su carácter de Vicepresidente a cargo de la Presidencia, Juan Carlos Ponce, Raúl Gracia, Manuel Gallegos, Roberto Quinodoz, Ricardo Alvarez, Ing. Jorge Darío Broggi, Ing. Juan Seba y Arq. Jorge Boeykens, a los efectos de realizar las entrevistas públicas previstas en los arts. 13 y 34 del Decreto Nº. 39/03 y del Reglamento General y de Concursos Públicos, respectivamente, correspondiente al Concurso de Antecedentes y Oposición Nº. 24 para elegir un cargo de Juez del Juzgado Civil y Comercial de esa ciudad. Además de los mencionados, también se hallan presentes el Dr. Alejandro Cánepa, en su carácter de Secretario General del organismo, y las Dras. Teresita Inés Ferreyra y María Alba Ojeda de Downes, oportunamente citadas por la Secretaría General para participar de la presente etapa evaluatoria. A continuación, el Vicepresidente abre el acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y dispone, por Secretaría, el ingreso de cada postulante al salón de audiencias, por orden alfabético y en forma individual, siendo la primera de ellas la Dra. Ferreyra y continuando con la Dra. Ojeda. En general, la entrevista es desarrollada en base a los parámetros dispuestos en la normativa arriba mencionada, que establece que “la entrevista personal versará sobre la trayectoria profesional de los concursantes, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de al especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social y democrático”, tendiendo, en definitiva, a que la presente etapa constituya una evaluación integral y final de los concursantes, que además brinde elementos de juicio respecto de la idoneidad y ética personal y profesional de cada uno de ellos, siendo ésta la etapa específica para la evaluación de la actitud, compromiso, convicción e independencia con la que desarrollarán eventualmente sus funciones. Finalmente, oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada una de las entrevistadas con hasta 20 puntos, tal como lo establece la normativa aplicable. Finalizadas las deliberaciones, el Consejo unánimemente convino que no existen elementos de juicio resultantes del análisis objetivo de las respuestas y actitudes de las postulantes entrevistadas que persuadan acerca de la alteración en el orden de mérito de las etapas previas, por lo que resolvió asignar 18 puntos a la Dra. Teresita Inés Ferreyra y 15 puntos a la Dra. María Alba Ojeda de Downes. No siendo para más, a las 11:00 hs. concluyó la sesión firmando para constancia.