ACTA
En la ciudad de Concepción del Uruguay, a los 16 días del mes de Diciembre del año 2005, siendo las 15:30 hs., se constituye el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos con la presencia de sus miembros, Dres. José Carlos Halle en su carácter de Presidente del cuerpo, Juan Carlos Ponce, Raúl Gracia, Roberto Carlos Quinodoz, Jorge Amilcar Luciano García, Manuel Luis Gallegos, Ing. Juan Seba, Jorge Dario Broggi y Arq. Jorge Boeykens, a los efectos de llevar adelante la Entrevista Pública prevista en el artículo 13 del Decreto Nº 39/03 GOB. y el artículo 34 y siguientes del Reglamento General de Concursos Públicos de éste organismo, correspondiente al Concurso Nº 22 (destinado a cubrir un cargo de Vocal de Cámara –Sala Penal- de Concepción del Uruguay). Además de las autoridades mencionadas se encuentran presentes los Dres. Alberto Javier Seró, Jorge Omar Torres y Estela Ana María Natal, quienes fueron oportunamente citados por la Secretaría General, por ser quienes se encuentran reglamentariamente habilitados para acceder a la misma. El Dr. José Carlos Halle abre el presente acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y a continuación se hace ingresar al Salón de Audiencia a cada postulante por orden alfabético y en forma individual para ser interrogados acerca de su trayectoria profesional, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vistas sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, y otros dirigidos a conocer sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social. También se formularon a los postulantes, las preguntas sugeridas por interesados y que fueron consideradas pertinentes por el Pleno del Consejo. Oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en ésta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada uno de los entrevistados con hasta 20 puntos. Finalizadas las deliberaciones, concuerdan en que todos los candidatos cuentan con idoneidad suficiente para desempeñar el cargo de magistrado que se concursa. En efecto, los postulantes respondieron con solvencia a las distintas cuestiones que se les plantearon, demostrando un manejo fluido de los temas cuya exposición les fue requerida. En consecuencia y ante la ausencia de elementos de juicio que persuadan acerca de la necesidad de producir una alteración del orden de mérito resultante de las etapas previas, el Consejo resolvió por unanimidad, asignar los siguientes puntajes: Dr. Alberto Javier Seró, 18 puntos; Dr. Jorge Omar Torres, 17 puntos y Dra. Estela Ana María Natal, 17 puntos. No siendo para más, a las 20:00 horas concluyó la reunión firmando para constancia.