ACTA 

En el salón auditorio del Colegio de Abogados de la ciudad de Concordia, sita en calle Hipólito Irigoyen Nº 629, de la ciudad de Concordia, a los veinte días del mes de octubre de 2004, siendo las 10:00 hs., se constituye el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos, con la presencia de sus miembros titulares Dres. Enrique Máximo Pita, a cargo de la Presidencia del cuerpo, Hermo Luis Pesuto  Raúl Gracia, Juan Carlos Ponce, el Ingeniero Juan Seba, Ricardo Alvarez, el Sr. Juan Walter Casis y el Dr. Alejandro J. Cánepa en su carácter de Secretario General, a los efectos de llevar adelante la Entrevista Pública prevista en el artículo 13 del Decreto Nº 39/03 Gob. y el artículo 34 y siguientes del Reglamento General y de Concursos Públicos de este organismo, correspondiente al Concurso Nº 1 destinado a cubrir una cargo de Juez para el Juzgado Civil y Comercial Nº 2 de Concordia. Además de las autoridades mencionadas se encuentran presentes los Dres. De Urquiza, Justo José; Mansilla, Horacio Edgardo; Marfil, Andrés Manuel Y Tepsich, Carlos Federico, quienes fueron oportunamente citados por la Secretaría General por ser los miembros primeros en el orden de mérito establecidos luego de las etapas de antecedentes y oposición,  conforme surge de las distintas Actas y Resoluciones suscriptos por este Consejo. El Dr. Pita abre el presente acto presentando los consejeros que lo acompañan, y comentando al público presente que las preguntas dirigidas a los entrevistados presentadas en la Secretaría serán formuladas por los miembros del Consejo. A continuación, se hace ingresar al Salón de Audiencias a cada postulante, por orden alfabético y en forma individual, paras er interrogados acerca de su trayectoria profesional, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que se desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vista sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus conocimientos respecto de la interpretación de Constitución Nacional y Provincial en materia de Amparo y Control de Constitucionalidad, sus planes de trabajo, y otras dirigidas a conocer sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social. Oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros, se retiran a deliberar sobre lo acontecido en esta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada uno de los entrevistados. Finalizando las deliberaciones y al no haber unanimidad respecto del puntaje que merecieran los aspirantes, cada consejero procede a emitir su voto calificando con hasta 20 puntos el desempeño y desenvolvimiento de cada uno de los entrevistados, a los efectos que la calificación final surja de promediar los puntajes otorgados por cada consejero a cada postulante, todo de acuerdo a lo establecido en el art. 34 in fine del reglamento. De todo ello resulta que al Dr. De Urquiza, los Sres. Consejeros Gracias, Ponce y Casis le asignaron 17 puntos; Seba le asignó 18 puntos y Pesuto y Pita le asignaron 15 puntos, resultando un promedio de 16,5 puntos. Al Dr. Mansilla, los Sres. Consejeros Ponce y Pesuto le asignaron 13 puntos; Gracia y Pita le asignaron 15 puntos; Casis le asignó 16 puntos y Seba le asignó 18 puntos, resultando un promedio de 15 puntos. Al Dr. Marfil, los Sres. Consejeros Ponce, Pesuto, Gracia, Pita y Casis le asignaron 17 puntos y Seba le asignó 18 puntos, resultando un promedio de 17,17 puntos. Finalmente al Dr. Tepsich, los Sres. Consejeros Ponce, Pesuto, Gracia y Seba le asignaron 19 puntos; Pita y Casis le asignaron 18 puntos un promedio de 18,66 puntos. Consecuentemente, el orden de mérito resultante exclusivamente de esta etapa es el que a continuación se detalla: Tepsich, Carlos Federico 18,66 puntos; Marfil, Andrés Manuel, 17,17 puntos; De Urquiza, Justo José 16,5 puntos y Mansilla, Horacio Edgardo 15 puntos, lo cual sumado a los puntajes obtenidos por estos postulantes en las etapas previas de Antecedentes y Oposición, arroja una terna para ser elevada al Sr. Gobernador integrada por los Dres. Mansilla, Horacio Edgardo; Tepsich, Carlos Federico y De Urquiza, Justo José. También se eleva una lista complementaria formada por el Dr. Marfil, Andrés Manuel de acuerdo a los establecido en el artículo 40 del Reglamento y dado que el Dr. Tepsich también de encuentra ternado en el Concurso Público Nº 2 para elegir un Juez Civil y Comercial de Concepción del Uruguay. No siendo para mas, a las 15:00 hs. concluyó la reunión firmando para constancia.

Volver