En el Salón Auditorio del Colegio de Abogados de la ciudad de Paraná, sito en calle Córdoba Nº 264, a los siete días del mes de marzo, siendo las 10:00 hs., se constituye el Consejo de la Magistratura de Entre Ríos con la presencia de sus miembros titulares Dres. Enrique Máximo Pita a cargo de la Presidencia del cuerpo, Raúl Gracia, Ricardo Álvarez, Roberto Carlos Quinodoz, Juan Carlos Ponce, el Ingeniero Juan Seba, el Sr. Juan Casis y el Dr. Alejandro J. Cánepa en su carácter de Secretario General, a los efectos de llevar adelante la Entrevista Pública prevista en el artículo 13 del Decreto Nº 39/03 GOB. y el artículo 34 y siguientes del Reglamento General de Concursos Públicos de éste organismo, correspondiente al Concurso Nº 10 destinado a cubrir un cargo de Juez Correccional de Paraná. Además de las autoridades mencionadas se encuentran presentes los Dres. Juan Carlos Almada, Pablo Andrés Vírgala y Elisa Esmeralda Zilli, quienes fueron oportunamente citados por la Secretaría General por ser los primeros en el orden de mérito establecido luego de las etapas de Antecedentes y Oposición, conforme surge de las distintas Actas y Resoluciones suscriptas por éste Consejo. El Dr. Enrique Máximo Pita abre el presente acto presentando a los Consejeros que lo acompañan y a continuación se hace ingresar al Salón de Audiencia a cada postulante por orden alfabético y en forma individual para ser interrogados acerca de su trayectoria profesional, sus motivaciones para el cargo que se concursa, la forma en que desarrollará eventualmente su función, sus puntos de vistas sobre temas de la especialidad y sobre el funcionamiento del Poder Judicial, sus planes de trabajo, y otros dirigidos a conocer sus valores éticos, su personalidad y su compromiso social. Oídos que fueron los postulantes, los Sres. Consejeros se retiran a deliberar sobre lo acontecido en ésta etapa a los efectos de evaluar y calificar el desempeño de cada uno de los entrevistados. Finalizadas las deliberaciones y al no haber unanimidad respecto del puntaje que merecieren los aspirantes, cada Consejero procede a emitir su voto calificando con hasta 20 puntos el desempeño y desenvolvimiento de cada uno de los entrevistados. En éstas situaciones el artículo 13 in fine del Decreto Nº 39/03 GOB. y su correspondiente reglamentación, prevé que la calificación final surgirá de promediar los puntajes otorgados por cada Consejero a cada postulante. De todo ello resulta que al Dr. Juan Carlos Almada, el Sr. Consejero Alvarez le asignó 15 puntos; Casis y Gracia le asignaron 16 puntos; Pita le asignó 17 puntos; Ponce y Quinodoz le asignaron 18 puntos y Seba le asignó 19 puntos, resultando un promedio de 17 puntos. Al Dr. Pablo Andrés Vírgala, el Sr. consejero Seba le asignó 14 puntos; Alvarez le asignó 16 puntos; Ponce y Quinodoz le asignaron 17 puntos y Casis, Gracia y Pita le asignaron 18 puntos, resultando un promedio de 16,80 puntos. A la Dra. Elisa Esmeralda Zilli, los Sres. Consejeros Ponce y Quinodoz le asignaron 12 puntos; Alvarez le asignó 13 puntos; Gracia y Pita le asignaron 14 puntos, Seba le asignó 16 puntos y Casis le asignó 17 puntos, resultando un promedio de 14 puntos. Consecuentemente el orden de mérito resultante exclusivamente de esta etapa es el que a continuación se detalla: Dr. Juan Carlos Almada 17 puntos; Dr. Pablo Andrés Vírgala 16,80 puntos y Dra. Elisa Esmeralda Zilli 14 puntos, lo cual sumado a los puntajes obtenidos por estos postulantes en las etapas previas de Antecedentes y Oposición, arroja una terna para ser elevada al Sr. Gobernador integrada, por orden de mérito, por los Dres.: Pablo Andrés Vírgala (79,87 puntos), Juan Carlos Almada (76,30 puntos) y Elisa Esmeralda Zilli (66,32 puntos), todo de acuerdo a lo establecido en el artículo 14 del Decreto Nº 39/03 GOB. y su correspondiente en la Reglamentación de éste organismo. No siendo para más, a las 13,30 hs. concluyó la reunión firmando para constancia.