ACTA Nº 14 (SESIÓN ORDINARIA 24/9/25)

ACTA Nº14

En la ciudad de Paraná, a VEINTICUATRO días del mes de SEPTIEMBRE de DOS MIL VEINTICINCO, siendo las 8.15 horas, en el Centro Provincial De Convenciones, sito en calle Gral. José de San Martín N°15, se reúnen el Presidente del Consejo de la Magistratura, Héctor Mauro VAZÓN y los Consejeros Fabiola María Livia BOGADO IBARRA; Álvaro Gastón PIEROLA; Andrea Belén SAXER; Matías Daniel CHIOSSO y María Paula ARMANDOLA, todos ellos asistidos por el Secretario General, Dr. Rodrigo Sebastián DEVINAR, en forma presencial, asimismo, y en forma virtual se encuentra los Consejeros María Elena LUCHESI; Alejandro César CAUDIS y Alejandro Patricio GRANDOLI a fin de llevar adelante la Sesión Ordinaria, previamente convocada, con el objeto de tratar el siguiente orden del día oportunamente comunicado: 1) Aprobación del acta de la sesión anterior.- 2) Informe del Secretario General de asuntos entrados.- 3) Informe de estado de concursos en trámite.- 4) Informe sobre nuevos Concursos convocados.- 5) Informe de Presidencia.- 6) Designación de Consejero por Art. 5° y 7º RGCMER.- Así se da comienzo a su tratamiento: Punto 1) Se aprueba por unanimidad el acta de la Sesión anterior.- Respecto al Punto 2), el Secretario General da cuenta de los expedientes administrativos que han ingresado y se encuentran en trámite, conforme al detalle enviado por correo electrónico en forma previa a la presente sesión, haciendo especial mención de la recepción de: a) Correo electrónico del CAER agradeciendo confirmación y asistencia al acto homenaje por el día del abogado, en fecha 12.08.2025.- b) Correo electrónico reiterando invitación a las XJORNADAS ENTRERRIANAS DE DERECHO ADMINISTRATIVO, en fecha 19.08.2025.- c) Correo electrónico del Ministerio de Seguridad y Justicia por el cual solicitan un informe institucional de gestión del CMER, en fecha 21.08.2025.- d) Correo electrónico por el cual el postulante Roberto MASSARA solicita en formato digital las entrevistas de los concursos N°257 a 259, de las que participó, en fecha 1°/09/2025.- e) Correo electrónico por el cual STJ comunica cargo vacante en la Cámara Contencioso Administrativa de Paraná, por jubilación de Hugo Rubén GONZÁLEZ ELÍAS, en fecha 1°.09.2025.- f) Correo electrónico por el cual el Rectorado de la UCU invita al acto de entrega del título de Doctor Honoris Causa al Dr. Horacio ROSATTI a realizarse el 12.09.2025, en fecha 1°/09/2025.- g) Expediente N°3.258.134, por el cual la Dra. Graciela CHIAPPA efectúa un planteo en relación las propuestas de designación efectuadas por el Gobernador a la Honorable Cámara de Senadores, para que se le notifiquen los actuados, en fecha 05.09.2025.- h) Nota de la Senadora Gladys Domínguez del Departamento Feliciano, solicitando se analicen 2 proyectos de reforma a la Ley de Jurado de Enjuiciamiento N°9283, presentados por la Senadora Díaz y por el Senador BENEDETTI, la misma se encuentra en trámite legislativo ante la H.C.S., en fecha 10.09.2025.- i) Correo electrónico de  la seccional Concordia del CAER, acusando recibo de la notificación del Expte. N°3258134, en fecha 11.09.2025.- j) Invitación del CAER para participar del acto de asunción de autoridades para el período 2025/2027 que se llevara a cabo en la UCA el 3 de Octubre, en fecha 16.09.2025.- No habiendo preguntas ni observaciones por parte de los presentes, se aprueba el informe de Secretaría por unanimidad.- Continuando con el tratamiento del Punto 3) del orden del día, el Secretario General informa que no hay novedades respecto de los Concursos en trámite.- Se aprueba el punto por unanimidad.- En relación al Punto 4) El Secretario General recuerda que al finalizar la presente Sesión se llevará a cabo el sorteo de jurados técnicos para luego efectuar la convocatoria a concurso para cubrir TRES (3) cargos vacantes en las Defensorías Multifueros de Chajarí, Nogoyá y Victoria  - un cargo por jurisdicción-.- Siendo las 8.25 horas, ingresa a la Sesión el Consejero Alberto Joaquín SAMPAYO.- Respecto al Punto 5) el Presidente toma la palabra y expresa en relación al informe de gestión solicitado por el Ministerio de Seguridad y Justicia, que el Consejo lleva un informe de gestión que se actualiza permanentemente, inclusive recuerda que a principio de año se remitió un informe pese a que nadie lo había solicitado, consecuentemente y de conformidad con el requerimiento del Ministerio se completó ese informe y se remitió en tiempo y forma.- Asimismo manifiesta que el informe se encuentra a disposición en formato digital y que será cargado en la página web del organismo para que sea de libre acceso.- Por otra parte, en relación al proyecto de reforma de Ley y su actual estado legislativo, el Presidente informa que solicitó una reunión con el presidente de la comisión de Diputados que trata el proyecto con las reformas enviadas por el Senado, a fin de tratar algunas cláusulas.- A sus entender debe sostenerse la cláusula que permite que coexistan el banco de casos y la posibilidad de que el jurado confeccione los casos de examen, atento a que el senado quitó la posibilidad del banco de casos.- Por otra parte, el Senado también eliminó la posibilidad de realizar concursos anticipados, lo que a su criterio era una buena herramienta para agilizar la cobertura de vacantes sin generar riesgos.- Finalmente en el día de hoy mantendrá una reunión con la presidenta de la comisión de la Cámara de Diputados y con el Secretario de Justicia.- Indica que con el ofrecimiento de UADER y UNER para trabajar en el banco de casos a partir de la implementación de Inteligencia Artificial era necesaria la participación de todos los estamentos, principalmente el académico, con quienes el lunes pasado mantuvo una reunión y habían logrado un grado de avance con la firma de un convenio, sin embargo luego de eso se encuentran con la sorpresiva decisión del Senado de sacar el banco de casos, por lo que habrá que volver a hablar del tema con Diputados y tratar de que se recupere el banco de casos.- Por otra parte celebra que se haya recuperado a la UNER para que forme parte del CMER.- El Consejero CAUDIS toma la palabra y agradece lo dicho por el Presidente.- En referencia al tratamiento legislativo informa que el Lunes pasado se llevó a cabo, como es habitual, la reunión del Rectorado con los Decanos donde se trató el proyecto de reforma legislativa del CMER en tratamiento en la Legislatura Provincial. En esa ocasión, varios decanos interpelaron a la Vice Rectora a cargo del Rectorado por la cuestión de la Ley del CMER atento a que la Provincia no está atendiendo a la cuestión universitaria debidamente, es decir, en un marco institucional.- También informa que luego de esta sesión, se reunirá con la Vice Rectora a cargo del Rectorado de la UNER para que, según ella disponga, se converse nuevamente con los decanos para analizar estos aspectos sobre la participación de la UNER en el CMER, dada la trascendencia que este cambio legislativo puede implicar respecto a la representación de la UNER en este organismo provincial.- El Presidente solicita al Consejero CAUDIS que luego de la reunión comente como le fue.- El Consejero FILIPUZZI, se refirió a que ya se está trabajando sobre el proyecto de investigación por el Banco de Casos, inclusive ya se hizo una simulación y producción de casos.- De hecho se estaba avanzando con UNER, UCA y UCU, con la expectativa de tener algo concreto para principios del año que viene.- Se lamenta por la reforma introducida por el Senado.- El Presidente comenta que nuestro sistema de banco de casos podría haber sido el primero en el país, y hasta se podría haber ofrecido el convenio a otros Consejos de la Magistratura.- La Consejera ARMANDOLA pregunta si se conocen los fundamentos por los cuales el Senado decidió eliminar el banco de casos, respondiendo el presidente que no surge de ningún lado la exposición de motivos, y aclara que a diferencia de Diputados, el Senado no lo invitó a dar  su parecer sobre el tema ni opinar.- La Consejera SAXER mencionad que el CAER y la AMFJER sí fueron invitados, y que participaron de una reunión extensa en la que defendieron el punto de los concursos anticipados, inclusive se trató la vuelta o no de la UNL al CMER, pero nunca fueron consultados sobre el banco de casos.- Siendo las 8.50 se retira de la sesión el Consejero CAUDIS.- El Consejero PIEROLA toma la palabra y expresa que como estamento, la Asociación de la Magistratura, dijo que el banco de casos generaba retraso, sin embargo nunca participaron de la elaboración del proyecto de reforma en general, solamente había un consenso en relación a la reforma del punto del banco de casos.- Sin perjuicio de ello, no sabe las razones por las que el Senado quitó la posibilidad de que pudieran existir ambos sistemas de casos.- La herramienta de la inteligencia artificial llegó para quedarse y hay que adaptarse a eso, por lo que celebra la posibilidad de que UADER pueda hacer ese aporte al banco de casos.- Inclusive, entiende, que se puede implementar su utilización, aunque se vuelva al viejo sistema de casos, porque puede ayudar a los jurados a armar los casos y a corregirlos, es decir como sea habrá que implementar la utilización de inteligencia artificial a lo que resulte, entendiendo que aunque se vuelva al viejo sistema, se le podría ofrecer igualmente al Jurado un banco de casos que ellos podrán tomar como base y utilizarlos como esta o bien haciéndoles alguna modificación.- El estamento solamente pretendía que se modificara el sistema de banco de casos a fin de darle celeridad a los trámites concursales, sin embargo se optó por un reforma integral de la ley que hoy está teniendo un tratamiento legislativo que excede a éste organismo.- Recuerda que oportunamente dio su opinión en relación a la inconveniencia de establecer el sistema de concursos anticipados, entendiendo que tal propuesta no genera una herramienta que potencia la dinámica del Consejo, habiendo planteado algunas alternativas como la extensión de la vigencia de las ternas, expresando además que cobertura de cargos anticipadamente afecta, a su criterio, la independencia en el ejercicio de la función.- En definitiva, por cuestiones de celeridad, manifiesta que a su criterio lo más conveniente es que el proyecto salga aprobado con las modificaciones introducidas por el Senado.- El Presidente toma la palabra y reflexiona que el tema del banco de casos elaborado con inteligencia artificial y la coexistencia entre ambos sistemas nunca fue un punto de discusión, vale decir que todos los estamentos estuvieron de acuerdo con eso.- No habiendo más que agregar a este punto, se aprueba por unanimidad.- Se pasa así al tratamiento del Punto 6) proponiéndose a la Consejera Fabiola María Livia BOGADO IBARRA a los fines de los Artículos 5° y 7° del RGCMER, los que es aprobado por unanimidad.- No siendo para más, se da por concluida la presente sesión siendo las 9.00 horas.-