ACTA N°30 (SESION ORDINARIA 29/7/24)

ACTA Nº30

SESION ORDINARIA

En la ciudad de Paraná, a VEINTINUEVE días del mes de JULIO de DOS MIL VEINTICUATRO, a las 10.50 horas, en la Sala Cultural “Manuel Antequeda”, sita en Av. Alameda de la Federación N°557, se reúnen el Presidente del Consejo de la Magistratura, Héctor Mauro VAZÓN y los Consejeros Álvaro Gastón PIEROLA, Andrea Belén SAXER, María Elena LUCHESI, Analía Diana MATAS, Verónica SAMEK, en forma presencial, encontrándose también presentes en forma virtual los Consejeros María Victoria FEDERIK, Alejandro Cesar CAUDIS y Ma. Angélica PIVAS, todos ellos asistidos en forma presencial por el Secretario General, Dr. Rodrigo Sebastián DEVINAR, a fin de llevar adelante la Sesión Ordinaria, previamente convocada, con el objeto de tratar el siguiente orden del día oportunamente comunicado: 1) Aprobación del acta de la Sesión anterior.- 2) Informe del Secretario General de asuntos entrados.- 3) Informe de estado de concursos en trámite.- 4) Tratamiento de las Impugnaciones a los Concursos N°262 a N°265 (Pendiente SMALDONE).- 5) Impugnaciones exámenes de oposición Concursos N°276 y N°277 (con informe del Jurado).- 6) Calificaciones Concursos N°257 a N°259 (Jueces laborales) de PACE (antecedentes) y GIANELLO (Oposición) en concursos para Jueces Laborales (STJ ordena rever valoraciones).- 7) Revisión de listas de Jurados, en virtud de próximos llamados a Concursos.- 8) Tratamiento de proyecto de Criterios Consensuados Para la Calificación de Antecedentes.- 9) Expiración de mandatos y renovación de autoridades del CMER.- 10) Designación de Consejero por los Artículos 5° y 7º RGCMER.- Se da comienzo al tratamiento del orden del día: Punto 1) Se aprueba al acta de la Sesión anterior.- Siendo las 10.55 horas se incorpora a la sesión, en forma virtual, el Consejero Alberto Joaquín SAMPAYO.- Punto 2) El Secretario General da cuenta de los expedientes administrativos que han ingresado y se encuentran en trámite, conforme al detalle enviado por correo electrónico en forma previa a la presente Sesión, haciendo especial mención de la recepción de: a) correo electrónico de la Jurado Yanina YZET mediante el cual solicitan prórroga para la entrega del Dictamen de los Concursos Públicos N°278 a N°281, el que finalmente ingresó en fecha 22.07.2024.- b) Decretos resolviendo Apelaciones Jerárquicas presentadas por los Dres. FRABOTTA y AMORE para su toma de razón y notificación.- c) Resoluciones del Recurso de Revisión directa interpuestos por el Dr. MASARA.-  d) Informe ampliatorio del Jurado Técnico de los Concursos N°276 y N°277.- e)  Informe ampliatorio remitido por el Jurado Técnico del Concursos N°262 a N°265.- Se continúa con el tratamiento del Punto 3).- En relación con los Concursos que se encuentran en trámite, se informa por Secretaría que juntamente con el Orden del Día se les ha hecho llegar el detalle completo del estado de cada uno.- No obstante se informa sobre aquellos respecto de los cuales han tenido alguna novedad desde la sesión anterior: a) En fecha 31.07.2024 se estará en condiciones de elevar las ternas de los Concursos N°232 a N°245.- b) En los Concursos N°257 a N°259 se ha resuelto el Recurso de Revisión Judicial directo interpuesto por el Dr. MASARA, lo que será tratado en el Punto 5) de la presente.- c) En fecha 31.07.2024 se estará en condiciones de elevar la terna del Concurso N°260.- d) Con respecto a los Concursos N°262 a N°265 se ha recibido el informe ampliatorio solicitado al Jurado técnico sobre las impugnaciones a las pruebas de oposición, y queda pendiente de resolver la impugnación a los antecedentes planteada por la postulante SMALDONE, todo lo que será tratado en punto 4).- e) En referencia a los Concursos N°266 a N°270 se ha concluido con el armado de las Resoluciones de impugnaciones, las que una vez suscriptas serán debidamente notificadas.- f) Sobre los Concursos N°276 y N°277, se ha recibido el informe ampliatorio solicitado al Jurado técnico sobre las impugnaciones a las pruebas de oposición, lo que será tratado en el punto 5).- g) En relación a los Concursos N°278 a N°281, se ha culminado con la confección de las Resoluciones de antecedentes y se ha recibido el dictamen del jurado técnico, por lo que posiblemente el próximo lunes se realice la apertura de sobres.- Se continúa con el tratamiento del Punto 4) del orden del día.- En el marco de los Concursos N°262 a N°265 y respecto a la impugnación de antecedentes planteada por la Dra. María Natalia SMALDONE, la Consejera FEDERIK toma la palabra y entiende que corresponde efectuar un aumento de 0,30 en el puntaje otorgado por mérito, por considerar que la postulante aborda cuestiones de género y trae cuestiones novedosas.- En ese sentido se recuerda que la postulante se agravia por la valoración otorgada a dos participaciones en eventos científicos.- La Consejera SAXER toma la palabra y expresa que según su criterio el aumento debería ser de 0,10 puntos para evitar el desbalanceo entre una mención y una participación.- Seguidamente toma la palabra el Jefe del Área de Concursos y recuerda que hay otros postulantes que tienen idénticas participaciones que han sido tomadas como asistencia a eventos científicos.- En  este punto, la Consejera FEDERIK toma la palabra y modifica su moción adhiriéndose a la de la Consejera SAXER, de aumento de 0,10 puntos. Debatido que fuera el tema, el Presidente somete la cuestión a votación siendo la primera postura acordada la del aumento de 0,10 puntos y la segunda la del rechazo, de esta manera votan por el aumento de puntaje los Consejeros PIEROLA, MATAS, SAXER, FEDERIK y PIVAS, mientras que por el rechazo votan los Consejeros  CAUDIS, SAMEK, LUCHESI y el Presidente.- Se deja constancia que el Consejero SAMPAYO no participa de la votación en razón de haberse desconectado momentáneamente de la sesión.- En consecuencia se resuelve por mayoría aumentar en 0,10 el puntaje por antecedentes de la postulante SMALDONE, quedando la misma establecida en 0,30 por el rubro.- Por su parte, en relación al informe ampliatorio remitido por el Jurado técnico sobre las impugnaciones a las calificaciones de la prueba de oposición, se analiza el mismo y el Consejero PIEROLA toma la palabra y expresa que el jurado  ha ampliado los fundamentos y ratifica los puntajes asignados, reiterando lo dicho en sesiones pasadas de la importancia de continuar con los argumentos técnicos, en la medida que no se advierta la existencia de arbitrariedad, por lo expuesto mociona resolver en ese sentido las impugnaciones a las calificaciones asignadas a las pruebas de oposición.- El Presidente, somete la cuestión a votación, rechazándose en forma unánime todas las impugnaciones a las calificaciones de la prueba de oposición haciendo propia la fundamentación del Jurado los que serán vertidos oportunamente en las Resoluciones respectivas.- Se continúa con el tratamiento del Punto 5) del orden del día habiéndose recibido el informe del Jurado Técnico de los Concursos N°276 y N°277, toma la palabra la Consejera SAXER quien propone el rechazo de las mismas, siguiendo la misma línea argumentativa del Consejero PIEROLA, por lo que el presidente somete la cuestión a votación, rechazándose en forma unánime todas las impugnaciones a las calificaciones de la prueba de oposición haciendo propia la fundamentación del Jurado los que serán vertidos oportunamente en las Resoluciones respectivas.-  Toma la palabra la Consejera FEDERIK quien deja planteada la propuesta de que, teniendo en cuenta que en las tandas de los concursos N° 262 a 265, Nº 266 a 270, y Nº 278 a 281 se tienden a cubrir cargos de la misma competencia Multifueros  y mismas Jurisdicciones en el caso de La Paz,  Diamante y Colón, y que en la gran mayoría  se encuentran los mismos postulantes en los órdenes de mérito con los que ya contamos,  resultaría pertinente que se unifique la etapa de Entrevistas Públicas, de manera de evitar la situación que se generaría, por ejemplo, en caso de disponerse la etapa de entrevistas en momentos diferentes, como así también la elevación de ternas, y titularización de postulantes que posteriormente puedan optar por otra jurisdicción de las concursadas y que exigiría nuevas convocatorias a concursos alongando los tiempos y complejizando la organización innecesariamente.- Inclusive también podría unificarse con las Entrevistas Públicas para los Concursos Nº 276 y 277 (Defensores Públicos Civiles) correspondientes a Paraná y Concepción del Uruguay, competencia civil (que es contemplada en la competencia Multifueros, de todo lo cual el pleno toma razón.- Siendo las 11.40 horas el Consejero PIEROLA solicita un cuarto intermedio, el que es aceptado en forma unánime.- Siendo las 11.45 horas ingresa a la Sesión en forma presencial el consejero Juan Pablo FILIPUZZI.-  Siendo las 13.13 horas, se retoma la Sesión y se pasa al tratamiento del Punto 6).- En relación a la impugnación de la Dra.  PACE, toma la palabra la Consejera MATAS quien, recuerda que la postulante solicitó que se le otorgue el puntaje total de 1,60 por una maestría que a su criterio es de la misma especialidad, sin embargo, se trata de una maestría de la misma rama del derecho a la que le correspondería 1,10 puntos; aclarado el punto, propone que a fin de resolver la cuestión y no existiendo reglamentación, debería otorgársele un porcentaje del puntaje correspondiente, a manera de “pérdida de chance”, dado que las tareas de cuidado realizadas le impidieron proseguir con el posgrado al que se había inscripto. Sin embargo, no existe certeza absoluta de que el mismo hubiera sido aprobado, aun no mediando tareas de cuidado, razón por la cual, se estima como razonable el otorgamiento del 50% del puntaje previsto en los Criterios Consensuados.- El presidente somete la propuesta de la Consejera MATAS a votación la que es aprobada por unanimidad, consecuentemente, se resuelve otorgar 0,55 puntos más a la Dra. PACE.- En relación al Planteo del Dr. GIANELLO, el Pleno por unanimidad resuelve pasar su tratamiento hasta la próxima sesión en razón de que se continúa con su análisis.- Punto 7) El Secretario General informa a los Consejeros sobre la necesidad de purgar y/o renovar los listados de Jurados con los que cuenta el organismo, detallándole brevemente la cantidad de Jurados que conformen los diferentes listados por estamento y especialidad, así como aquellos que se encuentran inhibidos de participar de conformidad con las disposiciones legales y ofrece un listado que les será remitido vía correo electrónico para su estudio.- Punto 8) Respecto de los Criterios Consensuados, se han realizado algunas reuniones de trabajo y se continúa con el tratamiento del tema y de los aportes efectuados por los Consejeros PIEROLA, SAXER Y SAMEK, además de otros aportes que están preparando los Consejeros CAUDIS y PIVAS.- En ese sentido el Presidente toma la palabra y propone que el tema sea de análisis permanente, para continuar debatiéndolo en las sesiones venideras hasta alcanzar un nuevo texto, por lo que así se resuelve.- Punto 9) El Secretario General advierte que se encuentran próximos a vencer los mandatos de los Consejeros, por lo cual solicita a cada estamento que informe si ya han comenzado con los trámites internos para la elección de las nuevas autoridades. Asimismo informa que desde la Secretaría se está trabajando en el tema con el estamento de las ONG.- Seguidamente el Consejero PIEROLA toma la palabra y comunica que desde la Asociación de la Magistratura ya tienen designados a sus próximos representantes, dando cuenta de su continuidad como titular junto con la Dra. Fºabiola BOGADO IBARRA y en calidad de suplente los Dres. Federico LACAVA y Andrea CAVAGNA, respectivamente.- Por su parte, la Consejera SAXER ya convocó a elecciones.- En relación al estamento académicos, el Consejero FILIPUZZI advierte que el tema ha sido elevado al Consejo Directivo de la UADER.- Toma la palabra el Presidente quien recuerda que conforme lo establecido por la Ley N°11.003, le corresponderá a la UCA participar por las Universidades privadas.- Punto 10) se designa al Consejero FILIPUZZI a los fines de la certificación de los Artículos 5° y 7° del RGCMER.- De esta manera, y no siendo para más, se levanta la Sesión siendo las 13.40 horas.-